单户住宅平面设计，1.5层，无地下室，约160平方米

这只是一个初步草案，
我们打算拿着草案去周边的木结构建筑公司获取报价。[...]
外墙还没有准确绘制。因为是木框架结构带面砖外墙，大约是450毫米左右。[...]
我主要是想知道图纸中是否有明显错误。

用初步草案开始定向报价请求，是我也推荐的做法。我可能没仔细看到这是个初步草案 ;-)，而且也没必要在设计比例尺阶段就表现出来。更不合理的是用石头建筑体系去设计木屋——在我看来，这已经算是“明显错误”。此外，我虽然推荐区域供应商，但特别限定为石材类供应商。那些“周边木结构建筑公司”常常在工业化成熟度方面，还停留在大批量“成品”房屋制造商当年那个纸盒子偏见流行的时代水平。

附言：如果你本来就是想先获取一些指导建议，那么由建筑绘图员来完成的精细绘图其实完全可以省去——用DIY绘图（甚至是餐巾纸上的涂鸦！）至少同样好。除此之外，我也建议你，即使已经有了偏好，也要将这些请求以不限定建筑方式的形式，发送给混合的几位木匠和石匠。

我对窗户太少的问题并不太在意，尤其是底层真的有很多窗户。不过在卧室里这个问题可以再考虑一下。你们也可以考虑一下，是否更愿意在沙发后面等地方装固定玻璃窗。这样可以省些钱，而且这些窗户你们无论如何也不会开。如果已经计划了控制式居住通风系统，并且可以在两个相对的侧面进行冲风通风，那其实就足够了。

在图纸的右下角还能看到你的真实姓名和地址。虽然没什么大问题，但只是提醒你注意一下。

乍一看，我不认为厨房的餐区能用。如果椅子没有正确推回去，就没有通往客厅的通道。为什么在小房子里一定要设置两个餐区呢？这个空间在其他地方会更好利用。

我也对西南方向的车道布局感到惊讶。从两个邻居的情况来看，车道通常设计在东边，以便下午和晚上的阳光照进起居室。

类似右侧邻居的做法，我也会考虑一个方案，把停车位安排在房子的南面，车道较短（就像13号邻居那样）。虽然左边的邻居可能喜欢类似城堡的车道。如果往右边的地块再看一步，会发现图上画的建筑线似乎并不存在。因此房子在地块上的位置确实可以有其他选择。

对于宽度为312的厨房来说，既不完整也不半成品，你不能放置岛台，餐区也不会让情况变好。

对于两列布局来说，厨房宽度过宽，对于任何岛台方案来说又太窄。就在家里量一量。

衣帽间在哪里？

乍一看，我不认为厨房里的用餐区可行。如果椅子没有正确推回去，就没法通往客厅了。为什么一个小房子里非要设置两个用餐区呢？这个空间在其他地方会更好利用。

对于双排厨房来说，厨房宽度不必要这么大，对于某种岛式解决方案来说又太窄。回家简单测量一下吧。衣帽间在哪里？

这两个都是合理的反对意见。我建议楼主现在提出预期的方向性咨询（如前所述，分别向几家供应商混合咨询，比如三家Holzer和两家Steiner），根据他们的反馈（以及结果，看是否能负担想要的尺寸，或者必须做小一点），再将改进建议纳入考虑。