平面图讨论 / 位于狭长地块上的独户住宅，朝东北方向

(钓鱼，车库里不应该放的自行车)

我假设你们指的是一些备用自行车，或者因为孩子年龄的原因暂时不使用的自行车。而且当前每天使用的自行车则按照图纸计划放置在车库里。
否则我认为把自行车放在地下室，而且没有外门，简直是个傻主意。
说到车库，其外部尺寸“只有”6米让我注意到。为了能够把自行车放在角落里，你们开的车必须是非常短的。

底层……我觉得有足够的储藏空间。

有一个足够大的衣帽间，有储藏室（储物室）用于储藏食物，也可以放拖把/吸尘器等。

带储物功能的窗台凳（不过它或许应该规划成与桌子一样的坐高）。

我也会把厨房半岛设计为120厘米深，通过“三段式厨房”（橱柜列、半岛、立柜）可以获得大量易于使用的储藏空间。

剩下的东西（我认为没剩太多）需要先确认是否真的有必要保留（清理），否则就要在地下室创建合适的储藏空间。这部分储藏空间应该一开始就合理规划。
---------
12平方米的书房本身足够用了。
---------

我理解你喜欢在户外，喜欢钓鱼等，但主要还是要为五个成年人提供一个合适的空间。

我觉得设计的空间完全合适。每个人基本上都有机会远离公共生活区（3个儿童房，1个带足够采光的地下室书房，1个底层客房），在公共区域可以共同活动。整栋房子底层加楼上大约有160平方米的居住面积。
如果把地下室中绝对必要的区域移到上层，并在那里增加更多储藏空间，那么也会牺牲一些地面空间。

我希望那里比一楼有一个“更安静的地方”

隔音门可以减少噪音，但不能防止门大开时持续出现的“妈妈或爸爸”打扰。

一楼的工作室：

很高兴你们把它看作多功能空间。我打赌这将成为最受欢迎的工作区。

儿童房的第二层：这是作为以后可能的睡眠区设计的。我也想过空间可能有点紧张。

重要的是有防坠落措施和符合人体工程学的上楼路径。孩子们会学会如何避免撞到头。

将储藏室完全移出一楼也会提供更多空间，但那样的话就没有地方放“开放式设备”了

对于储藏室的布局，可以在工作台后设置一个通向储藏室的推拉门。工作台面可以延伸到储藏室里。这样在特定情况下可以获得更大的工作深度。以前厨房与餐厅之间有“传菜口”，这可以是厨房通向储藏室的“工作传菜口”。这不一定很贵，只需可移动、易清洁的彩色玻璃板就足够了。

你们还有其他增加储物空间的想法吗？

餐桌内用于餐具的抽屉——根据不同地区的习惯而定。

自行车为什么放在地下室？

安全停放，利用滚筒进行冬季训练，或进行改装。

一辆自行车放在地下室里做什么？

我们（一个四口之家）车库里有4辆自行车（目前正在使用中），地下室里有6辆自行车（公路车、碎石车和儿童尺寸的，等待二次使用）。

我清楚人们感受各异，生活方式也多种多样，因此我的观点不过是某种意见而已。原则上，我对在自家房子下建个地下室没有问题，因为我以前的老房子里有地下室，甚至我自己一生中也曾几次住过地下室的公寓。
我曾称这里的平面布局总体上是成功的，这在这里并不常见，如果楼主向建筑师“要求”地下室，那么建筑师利用剩余空间做得确实很好。
不过——然后我就不多说了——这个地下室几乎是在一块近乎平坦的土地上挖出来的，这确实会带来巨大的额外费用。至少一个，最好是两个或三个“采光井”会缩小地块，虽然只是很小的部分，但每个都将产生额外的设计费用。

我认为计划的空间是完全合适的。基本上每个人都有机会从公共生活区退出来（3个儿童房，1个有足够采光的地下室工作室，1个位于一楼的客房），在生活区大家可以共同相处。

当然这足够了，我自己曾长期住得小得多，也并不不开心。地下室也有使用的可能性，但仅仅40多平方米的多功能房毕竟不大，至少和这里普遍建造的房子相比并不大。我现在不喜欢呆在地下室，因此我个人也不会想在那里工作。

这座房子一楼和二楼加起来大约有160平方米的居住面积。

我算下来的面积更小。

归根结底，我想表达的是一种不同的住房/地下室的优先次序；如果是在坡地，我会有不同看法，费用也会显著低一些。
这里有人有经验。我挺想知道这次挖掘、开挖等相关的额外费用到底是多少。

楼梯区域在平面图中没有标注平方米数，我认为当将各个单项面积相加时，这部分面积是缺失的。所以我得出大约142.5平方米的标注面积，加上2倍的楼梯间面积。TE在某处甚至写了165……但这并不完全准确。两个楼层的室内面积（不含外墙）大约是163平方米。

不过，最终这也无所谓。但我刚仔细看时注意到，客厅窗户旁画出的休息区似乎只是一个典型的“地下室带窗”。我会把它换成窗台高约90厘米的窗户。冬天白天时可能会对电视造成反光，但电视没那么重要，而且还可以使用卷帘或百叶窗。

也不是所有的业余工坊都能迁移到车棚或车库的附属建筑中。特别是如果这是一个冬天才做的爱好，房间应当是有加热的。

而且，我也不想在真正的地下室开设书房，但如果有朝南的采光井，那应该可以。否则还有wiltshire的建议。

花园其实也没那么大。比如我不太喜欢这里再建个花园小屋，那里放些东西。我觉得地下室更合理些。

我也喜欢屋顶的坡度较小。考虑到建筑在地块上的朝向，这样对于光伏系统来说也不错，尽管没有纯粹朝南的屋顶面。

原作者在某处甚至写了165...但这不太准确。不包括外墙的内部面积，两层楼总共约163平方米。

也许 可以帮我们解答。我理解的是，没有地下室的设计图是165平方米。

我们也制定了一个没有地下室的设计方案。对我们来说，这是一个“应急方案”，面积为165平方米，