ypg
2023-09-01 19:37:06
- #1
那么,首先必须要夸奖一下,还有一些房屋需求是负担得起的,因此显得比较谦逊。我是正面评价的。我几乎已经看不下那些塞得满满当当的儿童浴室、餐厨、步入式衣帽间等必备品,像是许愿袋里装满的东西。
不过,我也感到难过的是,人们对“盖房子”这件事处理得如此冷静,连情感上的“喜欢/不喜欢”询问都没有回答。前几天有人就是死活不肯填写问卷,还责备建议者说,根本不了解业主及其需求……不过如此!
..................
我认为这个预算上限对一座功能齐全、尺寸紧凑的房子来说是适中的。
我对“规划”这个词有点问题。因为我这里没看到什么真正的规划。只是简单地画了房间,没有考虑人体工学和行走路径。休息区拉得太长,不够舒适。客厅宽度不到4米,显得过长。厨房也很长,而且分成两部分。楼梯直接伸进厨房里,造成了坐着和通过时的瓶颈。餐桌就在客厅用餐区旁边……
我必须强调 对“建筑制图员”这个称呼以及常常被忽略的“虚构尺寸”的批评,原因是:a)这是一笔省钱的买卖,不请建筑师;b)和总承包商合作,得看你能不能遇到个称职的建筑师;c)很多人在这里展示的都是比较整洁的外行设计图,但这些当然最终都得专业人员来完善。
显然这位先生没有专门学过美学、设计与造型。但我对一名工程师的期待是,他能提供咨询服务——不仅是能源技术方面——而且能从最佳角度发挥单户住宅的潜力!这包括窗户的形状与排列,空间体量,以及浴室和厨房的大致、可行且合理的家具布局。也就是说:功能不够的(和品味无关)设计根本不该被保留。专业人员应该提出疑问,并反复设计到自己能认可的方案。
这虽然少见,但当然是合理的选择。
那么……我先加入对方向的批评:我看不出将车道连接到亲戚车道上有什么因果关系。房子是单立的,因此应当面向地块最佳方向。西侧应该用窗户采光生活区,因为西晒大多在下班后,比东边阳光更能享受。
厨房方面已经有人说过:餐桌区域太窄,操作台太宽。这其实可以通过功能调换改进:靠推拉门放两排柜子,宽阔的一侧做一个漂亮的餐区。不过狭长的起居区依然存在。
我认为楼梯放在中间就是错的!
此外,我建议至少规划80厘米高的矮墙,最好1米高的围檐墙,这样室内家具布置会更灵活。浴室方面已有提示:紧凑的带斜顶浴室,浴缸和马桶放在斜角下,洗脸台和淋浴留出站立高度。
保守式窗户也可以很迷人。窗户-门组合我见过70年代的房子,也偶尔当作失误。既不像鱼也不像肉。楼上窗户在房间里不够用,可以靠中间一点安置。我熟悉画图软件,它能标注窗户尺寸!
由于你们设计中一楼和二楼都有封闭的走廊,我建议为它们引入自然光。
缺少宽敞的衣帽间空间。
我的建议是:既然你们的需求不高,建议直接搜索紧凑的三角屋顶房屋图纸,采用网络上找到的设计。可以针对你们的需求做些调整,比如更大闭合的厨房以容纳餐桌。但从根本上看,餐桌占地面积很大,你们的18平方米其实较紧凑。
他们通常也有合作的建筑师。
不过,我也感到难过的是,人们对“盖房子”这件事处理得如此冷静,连情感上的“喜欢/不喜欢”询问都没有回答。前几天有人就是死活不肯填写问卷,还责备建议者说,根本不了解业主及其需求……不过如此!
房屋设计图
设计是谁画的:
-自己动手,建筑制图员
特别喜欢什么?为什么?
不喜欢什么?为什么?
根据建筑师/设计师的价格估算:
个人房屋预算上限,含配置:50万欧元
首选供暖技术:
如果必须放弃,放弃哪些细节/附加装修
-你们可以放弃:
-你们不能放弃:
..................
个人房屋预算上限,含配置:50万欧元
我认为这个预算上限对一座功能齐全、尺寸紧凑的房子来说是适中的。
浴室我自己还在看,看看屋顶斜角和洗脸台能怎样安排。
那些柜子没什么意义,因为据同事说软件在生成PDF时出了点错。
我主要关注的是设计图中是否有严重错误。
等我们最终全部规划好后
我对“规划”这个词有点问题。因为我这里没看到什么真正的规划。只是简单地画了房间,没有考虑人体工学和行走路径。休息区拉得太长,不够舒适。客厅宽度不到4米,显得过长。厨房也很长,而且分成两部分。楼梯直接伸进厨房里,造成了坐着和通过时的瓶颈。餐桌就在客厅用餐区旁边……
我必须强调 对“建筑制图员”这个称呼以及常常被忽略的“虚构尺寸”的批评,原因是:a)这是一笔省钱的买卖,不请建筑师;b)和总承包商合作,得看你能不能遇到个称职的建筑师;c)很多人在这里展示的都是比较整洁的外行设计图,但这些当然最终都得专业人员来完善。
对一个建筑制图员来说,这尺寸标注很乱,他学完了吗?
显然这位先生没有专门学过美学、设计与造型。但我对一名工程师的期待是,他能提供咨询服务——不仅是能源技术方面——而且能从最佳角度发挥单户住宅的潜力!这包括窗户的形状与排列,空间体量,以及浴室和厨房的大致、可行且合理的家具布局。也就是说:功能不够的(和品味无关)设计根本不该被保留。专业人员应该提出疑问,并反复设计到自己能认可的方案。
开放式或封闭式建筑风格:封闭式
保守式还是现代式建造方式:保守式
这虽然少见,但当然是合理的选择。
请对我们的方案提出批评。
那么……我先加入对方向的批评:我看不出将车道连接到亲戚车道上有什么因果关系。房子是单立的,因此应当面向地块最佳方向。西侧应该用窗户采光生活区,因为西晒大多在下班后,比东边阳光更能享受。
厨房方面已经有人说过:餐桌区域太窄,操作台太宽。这其实可以通过功能调换改进:靠推拉门放两排柜子,宽阔的一侧做一个漂亮的餐区。不过狭长的起居区依然存在。
我认为楼梯放在中间就是错的!
此外,我建议至少规划80厘米高的矮墙,最好1米高的围檐墙,这样室内家具布置会更灵活。浴室方面已有提示:紧凑的带斜顶浴室,浴缸和马桶放在斜角下,洗脸台和淋浴留出站立高度。
保守式窗户也可以很迷人。窗户-门组合我见过70年代的房子,也偶尔当作失误。既不像鱼也不像肉。楼上窗户在房间里不够用,可以靠中间一点安置。我熟悉画图软件,它能标注窗户尺寸!
由于你们设计中一楼和二楼都有封闭的走廊,我建议为它们引入自然光。
缺少宽敞的衣帽间空间。
我的建议是:既然你们的需求不高,建议直接搜索紧凑的三角屋顶房屋图纸,采用网络上找到的设计。可以针对你们的需求做些调整,比如更大闭合的厨房以容纳餐桌。但从根本上看,餐桌占地面积很大,你们的18平方米其实较紧凑。
附近的木结构建筑公司
他们通常也有合作的建筑师。