平面图设计经验—批评？

...
链接就在最上面。

谢谢，我现在找到了你的博客。我觉得你的房子真的非常棒。为了这样一座房子，我也会突破对称性的要求。

谢谢，我现在找到了你的博客。我觉得你的房子真的非常非常棒。为了这样一座房子，我也会打破对称性。

哦……谢谢你

谢谢，我现在找到了你的博客。我觉得你的房子真的非常棒。为了这样一座房子，我也会放弃对称性。

你的意思是你会习惯吗？

允许独栋/双拼住宅

所以如果我对“地籍图”理解正确的话，你们那里实际上基本上只有独栋住宅，因为两边邻居地块上显然都是独立房屋。

我把图纸中的东和西搞混了。

“新联邦州”加入三十年后，我称之为一次成功的统一。而且，安慰你一下，我也是一样：当我下面的高速公路达到“西部水平”时，我就知道我穿越了黑森的西伯利亚，到了图林根了

对我们来说，对称性或者更确切说外部和谐有较高的优先级。

如果你阐述这偏好的背后好处，我们可以调整我们的思路以配合你。单看对称性，它一开始只是一个无价值的模式。

我还需要一些时间来修改互联网用的规划方案。

大多数社区已经“为互联网修改”了规划方案。

匿名化规划方案

那是最愚蠢的想法，因为这样你会把合格回答者和仅表达意见者的比例往对你不利方向推移。

该报价是基于平面图，包括窗户和窗门（以及诸如户外水龙头等小细节）制作的。

合适用作报价基础的图纸最早应在本帖第180楼出现（？）

这是一个“促销房”，我们做了些微调。

天哪，你不会真的想知道我听到这些话后做了什么噩梦吧。

房子也可以保持矩形且成本中性，但我们希望是正方形。

其次：见对称性方面；第一：如果你问我，这会使“促销房”的基础荒谬化。

论坛成员根据什么标准决定对哪些平面图进行反馈，以及反馈的顺序是怎样的。

这个我当然只能代表我自己回答，每个人大概都不一样：
关于问题1）如果方案的无望程度高，发帖人的好感度低，以及其抗劝说程度高，可能根本不回复；否则进入问题2）先进先出，否则我很难“处理完”新帖列表。

但大概我在很多人忽略名单里。

善良的女神，那大多是开玩笑。

平面布局实用，并且根据我们的经济状况简化设计。

嗯，最坏情况下我们会解除合同，成本大约相当于一个双车库的价值，我们也只能接受了。

窗户的数量和大小也取决于我们是否选择折叠百叶窗（成本较高）或不选择。

你肯定不想一辈子为比如水槽的位置不对而烦恼吧。

如果有一件事比诺伯特·布吕姆说的养老金还更确定，那就是：折叠百叶窗（对于940尺寸的替代别墅）不会花费相当于一个双车库的价值。

总的来说，我必须说我极度失望。你起初在这里显得像个参加无数独立帖子、几乎半死不活地搜集信息的人，结果就是这样：一座替代别墅只做了点微小改动，把儿童房解释成孩子已经搬出去了的房间；而在多周密切阅读后，竟对基本常识表现出令人难以置信的无视——对排污越暗颜色越要字面理解、将立管一词理解为垂直的——因为这个例子看起来好像只有两层中的一层是东西方向镜像的。我看到这个帖子时，几乎让我痛苦地尖叫，差点吵醒整座房子 :-(

你的意思是你会习惯它？

不，YPG的房子我无论是从瞬间还是长远来看都觉得很棒。在我看来，它很了不起，有趣，令人兴奋（以积极的方式）。看到这座房子，想认识屋主，并且（至少我是这样）怀着探究的心态询问他们的经历和内心世界。

如果我正确解读了“地籍图”，那么你们那里实际上几乎全是独栋住宅，因为两边邻近的地块上显然都是独立的房屋。

是的，我本应该提到这点。将会是一栋独立的单户住宅。我曾考虑过（按规划允许）建两户联排别墅，中间打通，但那样太贵了。

“三十年后‘新联邦州’的加入，我称之为一次成功的统一。别难过，我也一样：当我开上‘西方水平’的高速公路时，我就知道自己已穿越黑森的西伯利亚，进入图林根了

现在我为方向找了个记忆法：NS 和 Wo。
除此之外，我和你想法一样。我喜欢东部的高速公路，而且好多没有限速。
题外话：如果你还没看过，可以在YouTube搜索“Olaf Schubert goldene Leitplanken”，真的很有趣，我觉得。

如果你解释了偏好的原因，我们可以针对性地调整思考。对称本身只是无价值的模式。

我把对称与房屋建筑中的平静、赏心悦目、经典、和谐联系起来；也许还有“讨喜”，这不一定是褒义，但我喜欢。

大多数社区的规划图已经“用于网络处理”了

当我们拿到建筑师的设计图并且登记者的土地登记簿后，我会把所有图纸和资料无匿名化地发到这里，还会邀请大家来参观工地。

那是最愚蠢的想法，因为那样会让有资质的答复者和仅表达意见者的分布对你不利。

好的，我会考虑你的意见。

合适的建议可能最早在本帖第180楼出现（？）

我不明白。

哎哟哟，你真的不想知道我听了这些话会做何噩梦。

我认识一些人觉得噩梦很棒，因为挺刺激的。我同意你说的，那个活动房已经没剩什么了。原则上除方形结构外，一切都变了，所以我不该再称它为活动房。合同里也没写。

我只能说说我自己，每个人的处理方式都不同：
问题1）如果图纸的绝望度高，作者的好感度低，且抗拒建议的程度也高，可能根本不看；否则就处理下一步，先入先出，否则我几乎没法处理新帖。

非常感谢你和其他论坛成员的每条建议和评论。我会采纳大部分。希望我可以在拿到建筑图和规划图后再次发帖，因为我更信任你们。
我也很庆幸自己放弃了带按摩功能的浴缸。我绝对不想要它，也和我老公商量好了。

善良的女神，那大多是开玩笑。

不完全离谱；一开始我确实收到过，嗯，两条很严肃的提醒。

如果有一样东西比养老金还靠谱（诺伯特·布吕姆说的），那就是：百叶窗（940平方米的单栋别墅）不会值一座双车库的价钱。

我不知道你什么意思。功能性的百叶窗大约要25000到30000欧元。（装饰用的明显便宜，也不那么多。）我觉得这个比较还算差不多，但没细查。

总的来说，我非常失望。

我为你感到很遗憾。

你一开始在无数独立帖里几乎半死不活地打听，然后却这样：一座小改动过的单栋别墅，孩子房已被重新定义为“孩子们已经不在家房”；且经过数周深入阅读，竟然完全忽视了基础常识——越暗的排污管道越应被严肃对待，应按垂直方向理解落水管——因为本例里，似乎只有两层中一层采取了东西方向镜像设计。

我不明白排污的部分，估计会让设计师给我解释。

我看这个帖子时差点让全家都听见我的痛苦呼喊 :-(

请别这么折磨自己，这只不过是个陌生人的普通房子。

我第一次盖房子，和我老公目前只有一个大致合适的平面图作为和设计师沟通的基础。我们知道，底层全是落地门，这样每个房间都能通向绿地和环绕的露台。二层则考虑到百叶窗，安排相应的窗户数量。如果没有百叶窗，就安排更多窗户和落地门。对我来说这让平面设计不太简单，但我依赖设计师的专业支持。

附图中的粗略构想（红色屋顶，无凸窗，底层全落地门，二层窗户稍大）。可能很无聊，但我喜欢。