平面图设计经验—批评？

...
如果在这里有人指出，至少值得再次检查，我会（因为梦想之家）提高警惕并追问……但你完全没有再说什么……为什么？

“理论上”可以在这块地上建一栋平房。但必须建得很大，否则邻居会离我们太近，我们也得在居住面积上做出牺牲。此外，我们已经签订了一份建造两层联排别墅的合同，并且认为在这块地上这样做比建平房更有优势。考虑到我们的年龄，我们仍然可以在20到25年后搬进平房或者建一栋平房。

不过你给了我一个很好的启发。也许这就是为什么有些论坛成员感到困惑，因为我在帖子中常常提到，我们只打算建造未来15到20年的住房。我们的新房不会是终点站。

如果是这样的话，那么就必须把注意力放在转售价值上，至少要记住你们的建筑方式也要对足够大的买家群体有吸引力。

如果我没记错的话，大约150平方米被称为适合平房的居住面积……你们打算至少建多大？这在我看来应该绰绰有余……关于邻居：我也不希望有人窥视我的盘子，但一两个角落应该是可能的，不过这需要终于提供那份备受推崇的地块草图……或者一个带有温馨保护露台的角落平房？

可能这就是让一些论坛用户感到困惑的原因，因为我在帖子中常提到，我们只为未来15-20年建造。我们的新房不会是终点站。

还有一个理由是，房子要设计得对未来或其他使用者也有吸引力。
不过听起来如果不像我们中的一些人那样热衷于建筑，生活可能会有些压力很大。

听起来生活有点压力，如果你不像我们中的某些人那样痴迷于建筑的话。

我应该补充一点，我从来没有建造过……如果一切变得太可怕，搬进新房子后，我可能会把“...建造...”从我的主动和被动词汇中删掉。但我仍然保持乐观。

我们只打算建造未来15-20年。我们的新家不会是终点站。

我祝愿健康良好，不会因补贴或私人医疗保险费而减少当时可用的收入。作为一个刚刚超过50岁的人，我觉得在二十年后（也就是说，只要人们还能对这样的改变持积极态度）来一次换环境的疗养是个很不错的想法。因为拥有住房产权（尤其是在自住比例高的街区，典型的是新建的独栋住宅区），不幸的是，它有一个缺点，就是周围各种奇怪人物的阵容几乎不会更新，基本上固定不变。每天遛狗时遇到的都是同一批人，就像电影《土拨鼠之日》一样。

我祝愿健康良好，不会因额外支付或私人健康保险方案而减少可用收入。

我们每个人只能希望如此。但我很有信心，并认为缩小居住空间可能带来一点盈余。

作为一个刚过五十出头的人，我觉得在二十年后（也就是说只要还能积极回应这类事情时）来一次换环境的疗养是个很吸引人的想法。

我觉得你不认为我们原则上太老去做这件事，这点很令人欣慰。

因为自住比例高的街道上的房产（这通常适用于独栋新建住宅区）不幸有个缺点，那就是周围那些形形色色的奇怪人物几乎不会更新换代，几乎就像被冻结了一样。
...

我无法判断这是否真的是缺点，但我认为那些在这些新建住宅区一起变老的人几乎可以无条件地互相信任。这是一种宝贵的价值，可能不容易被取代。