平面图批评——山上的独栋住宅

你们的户外设施看起来有点敷衍，就我看来这里还埋着6万多。

简单地在每个窗户前放一个采光井并不太合理，要么能用，要么就让它那样，毕竟这是个地下室。

我们也注意到房屋形式更偏向传统，这一点在第一次迭代时就发现了。

不，正好不是传统的。如果没有比例感地组合简单的基本形状，结果往往不是预期的简洁，而是像这里看到的丑陋典型建筑承包商设计。

但我们首先注重的是内部平面布局的发展，而不是外观。

基本上，先设计空间布置，再在第二步让建筑体量“美观”是可能的。但我觉得这里的建筑师完全没听过建筑美学的课程。许多年轻建筑师从小就接触CAD软件，从未通过手绘草图来锻炼他们对比例的感觉。结果往往带有弗兰肯斯坦画三角尺的笔迹。

这里我百分之百同意11ant的观点。说实话，我很少见过比这个更丑的房子设计。真让人不舒服。空间这样布局是可行的，但真聪明的设计应该是另外一回事。

说实话：五十万欧元可以用得更好。

我很确定建筑师肯定被你们的需求清单给吓到了。说真的：他绝对不可能把所有内容都看完并认真考虑过。如果他确实全部读完了，那他后面肯定早就忘了开头说的内容了。认真思考是好的！但请你们把想法简短、精炼、清晰地（！！！）给建筑师总结一下。
换句话说：不用把整个思路都讲出来，只给结果就够了！
我有点同情那个家伙……
不过这并不能改变一个事实，那就是显然他根本没有比例感，也没有什么好的创意纳入他的方案。
这个地块很棒！在一个小山坡上！！！嘿，作为一个外行，我就已经有好多想法，知道怎么利用这个位置。用少量手段就能很好地挡住外面视线，自己还能有很棒的视野。多好的起点啊！
但这个设计一点都没有利用起来……

所以我根本提不出什么“改进”建议，因为我觉得这房子本身太丑了，我会直接把这个方案扔进垃圾桶，重新找一个好的（！！！）建筑师，把这个地块的优势融入设计里。

不过原则上，我在很多方面同意前面说话的人：
- 储藏室我会一直想独立且封闭
- 走廊对4个人来说空间太小了
- 虽然孩子们现在可能多待在客厅/餐厅/厨房， 但到了青春期肯定不行。所以儿童房应该安排在阳光面
- 我喜欢大的浴室，但相较儿童浴室，这浴室设计有点太夸张了……
- 我个人喜欢开放式的居住布局，但如果想要别的布局我也能接受。只是我觉得餐厅和客厅之间的通道太窄了，我会选择更宽的门，或者干脆双开门，甚至大推拉门。我敢打赌，不管什么门，通常都会开着，但更大的门至少能让这两个区域连通。

说实话，我很少见过比这更丑的房屋设计。

试着描述一下丑陋的产生过程：带有适度倾斜的双坡屋顶的立方体本身是一个简单的基本形状，但它与车棚和采光井的斜面设计严重冲突。然后还有错位且杂乱无章的窗户布局。虽然所有元素本应是新的，但结果已经被破坏了。CAD程序无法识别这一点，这必须是建筑师最初亲自学习的经验。

空间是能用的，但聪明的是另外一回事。

空间的功能性也仅限于你不想调整其尺寸的时候。一旦现在还清晰的墙面走向被移动，所有角落都会出现问题。

我对这非常诚实但如此真实的话深表敬意！
不知怎的，这三个建筑事务所的同事竟然都糊涂了。

在这里再次感谢大家的反馈——从完全新的设计到各个房间的布局。一些观点我觉得客观上是可以理解的，比如关于走廊/衣帽间或储藏室的建议。其他的观点对我来说过于主观，而且根据不同的家庭模式选择各异，比如儿童房的位置分配。
不过，我觉得摒弃传统楼层划分、将父母的房间安排在一楼的做法很有意思。

我现在尝试区分反馈中关于房屋外观效果和平面图房间布局的意见。我们并不是特别满意……

对我们来说，“重新开始”意味着将之前的工作和投入视为沉没成本，找一个新的设计师重新规划。或者我们也可以从最初的设计方案之一重新开始。

无论如何，我们现在直接切入正题。
再次感谢大家的意见。