平面图批评——山上的独栋住宅

  • Erstellt am 2018-03-01 23:12:07

11ant

2018-03-10 14:44:05
  • #1
你这是搬起石头砸自己的脚

我的意思是,这个家面(Hausgesicht)的作曲水平早在使用来自奔腾前时代的消费级规划软件时就已经达到,而这些软件如今甚至在甩卖区也已售罄。

错了。在涂画和擦除的触觉过程中,即使是半个笨蛋也无法永久抑制学习效果。一个持续接受经验暴露的傻瓜无法保持傻瓜身份。而在杜比环绕声和Technicolor技术中,任何“尼古拉斯之屋”至少都会被提升为Sims之家,显得仿佛只需最后的润色。
 

ruppsn

2018-03-10 14:52:13
  • #2
不,不是。那现在呢?[emoji6]
 

Nordlys

2018-03-10 22:01:36
  • #3
现在你们意见不一致。这正是对话的美妙之处,它常常是多元的,鲜少单一,这一点德国人——这个渴望和谐的人——并不真正喜欢。
 

Climbee

2018-03-13 08:51:11
  • #4
不过,这场原则性讨论并没有让发帖者的房子变得更漂亮或更好。

不过,他似乎已经失去了参与这里讨论的兴趣。
 

86bibo

2018-03-13 11:40:39
  • #5
可能是这样,但我认为批评点依然存在:
- 二楼的布局不合理
- 外观不够吸引人
- 一楼不够适合家庭生活

现在的设计也可以接受,但我个人觉得可以用适当的努力让它更实用、更美观。

也许我有些过火了,因为我觉得发帖人非常不愿意接受意见。当然,在没有面对面交流的网络环境中,这种判断总是很困难。

我在朋友圈中已经多次见过这样的情况,他们建了很棒的房子,得到了很多赞赏,但当第一个孩子出生后,一切都变了。大家非常重视鞋柜/存放区,但只是为了父母准备。婴儿车/儿童车等却放不进玄关。储物空间太少。儿童房紧挨着厕所墙,导致孩子每次夜里上厕所都会醒来。我还知道有些车库从未停过车。这类问题屡见不鲜,遗憾的是一直存在。尤其是在如今住宅空间昂贵、大家都讲求“符合需求”设计的时代。当然,可以选择不听建议,但那必须是经过深思熟虑、清楚后果的决定,而不是因无知而冲动行事。我个人认为这正是该论坛存在的意义。
 

Climbee

2018-03-13 15:38:16
  • #6
我其实也不太喜欢这房子,但关于到底用铅笔还是电脑设计的基本讨论,我觉得在这里并不是很有意义。

我认为这里已经有足够多好的和值得思考的建议了;可以用来做点什么。如果愿意的话。
但如果因为某些原因,对设计很满意,那也只能这样。正如我在这里多次提到的:人的意愿就是他的天国。

这里没有人必须理解,我也不理解,但如果楼主对这个设计感到满意,那也只能这样。
 

类似主题
13.11.2013初步设计图 - 欢迎意见21
09.02.2014bungalow平面图草案意见22
25.02.2014独栋住宅平面设计23
02.03.2014设计平面图:一层规划27
06.04.2014规划平面图 / 首次反馈的初稿32
18.06.2014我们的楼层平面图设计,您的意见20
30.06.2016我们独栋住宅规划师的草图48
30.01.2015与GU建筑 - GU的报价包括设计22
11.03.2015带地下室的单户住宅设计思路47
01.05.2015草案 - 新建独栋住宅的所有方向91
06.05.2015带车库/车棚的单户住宅设计草图 - 请评价22
22.07.2015平面图草案别墅 - 请发表您的意见!14
03.08.2015城市别墅平面图草稿反馈13
30.04.2016我们单家庭住宅的规划——你们怎么看这个设计?56
19.10.2016坡地上的排屋中间住宅——设计18
30.05.2017单户住宅初稿150平方米,带地下室38
07.11.2016带双车库的城市别墅平面图设计38
07.07.2017房屋设计 - 独栋住宅 - 未来可分隔为双家庭住宅72
06.02.20171. 150平方米独栋住宅设计平面图50
09.03.2017150平方米房屋的首个平面图草稿31

Oben