平面图批评——山上的独栋住宅

200平方米的居住面积，附带100平方米的地下室（部分为居住地下室）。你们是四个人，对吗？

凭直觉来说，因为我对这种规模不太了解，我觉得这房子不会有55……的价格。我认为你们在宽敞程度上肯定不会为地板等规划30欧元的预算。两个4米高的提升推拉门也只能用起重机安装。你们有这么多项目仅仅因为尺寸问题就产生了额外费用，真让我眼睛都痛。

不过我非常喜欢客厅。

这样的房子以后在乡村还能卖得出去或出租吗？我不是说紧急出售，而是如果工作或生活计划改变的话？

我很喜欢EG的设计理念。我们也把餐厅和客厅分开，感觉很满意。乍一看客厅似乎很小，但这只是因为整层的面积有限。不过白天这房间比较暗，晚上必须关上卷帘，否则阳光会直接照射到电视上。因此，如果你们只把这个房间当作电视间使用，那没问题；但如果想作为家庭活动室，那我个人不喜欢。此外，我担心厨房/餐厅区域也会放电视，导致真正的客厅被忽视，或者变成游戏室。储藏室出于温控考虑，我建议装一扇门。

如果餐厅也是家庭和客人的主要活动区，显然总能直接看到厨房区域，或者通过厨房进入房间。这样做饭后必须马上收拾整齐（我们会非常烦，但这看个人喜好）。

地下室当然可以考虑做睡眠区。夏天凉爽，冬天容易取暖，也不需要什么风景。如果经常用，可以考虑放一个明亮的书房。地下室也更靠近孩子房，这可能是个优点。除此之外，我建议考虑在地下室设置一个厕所。视未来休闲室功能，这很有意义。

我觉得上层设计完全失败了。儿童房理应朝南或西南。你们至今还没提出反对意见说明不这样做的理由。最好的位置给了浴室！第二好的位置是更衣室，卧室却成了一个四面开窗的展示窗？你们打算怎么遮挡隐私呢？我觉得只有极端好表现欲的人才会这样设计。我认为二号儿童房是上层唯一不错的房间，不过因为门和窗户的位置，近17平方米的房间可用摆放空间并不多。而且邻居能直接看到床位，朝北的射击孔让书桌位置很阴暗。总的来说，这是整层最暗的房间。一号儿童房设计错位严重。从图纸上看，唯一的柜子空间都被北窗占据。空间有限，书桌摆放不合理。其他摆放方式也不太合适。如果要放沙发或大床，房间怎么分配？是不是得把书桌拿走？

儿童浴室对于这房子大小来说绝对是个笑话，不过这点已经有人提过了。主浴室则严重过大。厕所单独隔开我也不理解，既然只是主浴室，有20平方米，我才不愿意去一个1.5平方米的厕所。而且额外的洗手盆也毫无用处。我们客用浴室也有一个迷你洗手池，我绝不会在那里洗手，因为3米外就有双水槽。而且这种小洗手池总会把整个房间弄湿。浴缸也只是随意放入房间里，而且这浴缸属于儿童能方便使用的房间，孩子们一般比大人更常用浴缸。你自己多久泡一次澡？

你们家桑拿房放在地下室会非常合适。这样不占用楼上的生活空间，还有通向户外的出入口。即使你从地下室做个车库通道（例如露台需要许可），你也得先穿过更衣室和卧室，然后半裸站在这个小山坡上，车库全露天暴露在外。全镇的人拿望远镜都能“欣赏”你们了。

外观我也不太喜欢。车库位置太高且太靠前，车棚太低。为什么楼梯间要装窗户？北侧停车位和车棚遮光，根本进不来光。车库宽5.5米对两辆车来说太窄，但对一辆车又太宽了。车库后面还有储藏间存放工具等，对吗？

你们南面有大量玻璃幕墙，储藏室真的要装落地窗吗？在露台上写购物清单时可以直接看库存，但我觉得这很奇怪。更衣室的落地窗我完全不理解。还有落地窗前放沙发也很不合理。餐区因为落地大窗根本没法摆放家具。孩子们的拼图、桌游或者玩具如果主要在公共空间活动，要放在哪里？他们哪儿玩？玩具区需要不少空间呢。

我感觉你们正在建一个“父母之家”，完全按照你们的需求设计，配备所有便利设施。因为碰巧还有孩子，剩余的空间才被用作孩子的卧室。作为压轴戏，孩子们甚至不允许使用自己的浴室，而是给他们安排了一个普通的6平方米的卫生间，而父母则可以在他们4平方米的淋浴间里尽情享受，还能躲在更衣室里玩捉迷藏。你们有60平方米+办公室+娱乐室+30平方米的体验厨房，而你们的孩子们总共只能用大约40平方米。就我个人而言，我认为这样优先级完全错了。从这个角度看，我很容易理解孩子们为什么会早早去找自己的住处。虽然这里的儿童房比许多其他建筑项目大，但感觉孩子们其实只是个累赘，而且在优先级列表里排在最末尾。

如果是200平方米+50平方米的地下室，我会有很多想法，如何在空间上将父母区和青少年孩子区分开。这样会有很好的解决方案，可以实现他们自己独立、分开的天地，或者甚至可能做成一种附属公寓，以备万一孩子在可能的大学期间还住在家里。

我感觉你们正在建一座“父母之家”，完全按照你们的需求量身定制，配备所有便利设施。因为碰巧还有孩子，剩下的空间才用来做孩子的房间。作为压轴，还不想让他们用自己的浴室，所以他们只有一个普通的6平方米的小卫生间，而父母则可以在4平方米的淋浴间里快乐地享受，还能在衣帽间玩藏猫猫。你们有60平方米+办公室+娱乐室+30平方米的体验厨房，而孩子们总共只能用好40平方米。就我个人而言，我觉得优先级完全错了。从这个角度来看，我能理解孩子们很早就会想要找自己的地方住。虽然这里的儿童房比很多其他建房项目都大，但感觉他们其实只是多余的附属品，在优先级列表中排在最低。

如果有200平方米+50平方米的生活地窖，我会有很多想法，如何在空间上分开家长区和青少年区。那样会有很好的解决方案，可以实现他们自己的独立空间，或者甚至可以做成一种附属公寓，以防万一在上大学期间有孩子还住在家里。

我正好持相反看法。建房是为自己建的，而不是为孩子建的。所以我觉得你们的计划为你们自己设计是件好事，而不是为孩子设计。并且也不是说没有给孩子地方，他们甚至有自己的浴室。

孩子们可以自己建属于自己的房子。

我完全持相反意见。
人们是为自己建房，而不是为孩子们。因此我也觉得你们的计划是为你们自己设计的，而不是为孩子们设计的，这很好。而且并不是说孩子们没有地方住，他们甚至有自己的浴室。

孩子们可以建他们自己的房子。

嗯，我会说，对于年轻的家庭或夫妻来说，他们是为家庭建房的。毕竟他们至少要和孩子们在同一个屋檐下生活20年，并且必须忍受这些孩子。
卧室里的阳光没什么用，卧室、浴室或更衣室的全景窗户也没什么用。
因此，可以判断很多地方其实并没有经过仔细考虑。
这里的许多观点都不错：对楼主来说，意味着要为自己挑选最好的部分。

我完全持相反的看法。 房子是为自己建的，而不是为孩子建的。所以我也觉得你们的计划是为你们自己而不是为孩子们制定的，这很好。而且并不是说没有给孩子们留地方，他们甚至有独立的浴室。 孩子们可以自己建自己的房子。

我觉得这是胡说（这是我的看法，请不要介意）。即使孩子们一分钱都不为还款出力，并且（大概）迟早会搬出去，他们的需要也应该和成年人同等重要，或者说“成年人的规划”不应该以牺牲孩子为代价。孩子们没有独立的浴室，而是有一个临时浴室，目的是不让他们打扰大人在豪华浴室里。这对我来说是个很大的区别。因此我会抗议性地经常晚上去厕所。如果管道埋在墙里，即使是厚重的墙壁也无法提供足够的隔音。仅仅因为儿童浴室离卧室比父母浴室更近，我觉得这是“值得讨论”的。 一楼没有孩子们可以玩耍的地方，入口区域对四个人来说也不够大。对我来说，这个房子看起来像是为无子女夫妇设计的，然后临时挤出几平方米做成孩子房。