平面图批评——山上的独栋住宅

又是一个试图干预别人生涯规划的帖子。
不能不能就关注基本问题吗？
交通区域合格吗？功能合格吗？

房子是包豪斯风格还是看起来像曾祖母的父母家，这实际上只关乎业主本人。

又是一個試圖干涉別人家庭個人生活規劃的主題。
這裡不能簡單回到基礎嗎？
交通區域沒問題？功能性沒問題。

房子是包浩斯風格還是看起來像曾祖母家的老房子，其實只有建築主人才有權決定。

我也這麼認為。所有不典型的成品房平面圖通常都會被批評。我覺得部分批評還可以，但這裡有些人有點過火了——也不知道為什麼。

我也是这么认为的。所有不是典型的预制房屋平面图的设计通常都会被抨击。我觉得部分批评还可以，但不知为何，有些人这里有点过分了。

我觉得这个比较几乎是在侮辱预制房屋供应商。而且这完全不符合事实。恰恰相反，建筑师设计的平面图通常获得最多的赞赏。

我认为关于孩子的讨论也不那么重要。但是外观却是对眼睛的折磨，配不上建筑师。

但是外观简直是对眼睛的惩罚，完全不配一位建筑师的作品。

就是这样，看起来明显像是用共享软件房屋设计程序做的。来自跳蚤市场，还是磁盘版的。
我没明白儿童房讨论——我不知道他们吸了什么。

[QUOTE="11ant, post: 249502, member: 32750"]就是这样，看起来明显是一个共享软件的家用绘图程序。从跳蚤市场买的，还用软盘装着。

我没理解儿童房的讨论——我不知道他们吸了什么。[ /QUOTE]

我同意你们的看法，从外观上看，它配不上一个建筑师！

就是这样，这明显看起来像是共享软件的房屋设计程序。来自跳蚤市场，还在软盘上

不管怎样，我完全同意你对外观的看法，但我现在看不出这个软件（无论是付费软件、免费软件还是共享软件）有什么影响。好像专业软件或者你一再明确表达的偏爱用纸和铅笔在这里会起作用似的。有工具的人还是傻瓜……在这种情况下，无论是铅笔还是Nemetschek或AutoCAD都帮不上忙。还是说只是关于图形展示，而不是设计师的能力？

显然，这个设计还没有达到最佳状态（至少对我个人来说），但这并不意味着某个人不会在这个房子里感到满意。每个人的喜好都不同……

我倒是觉得遗憾的是，发帖人似乎对这个方案也不太满意，但估计已经花了不少钱（大约5000欧元左右），现在陷入两难，要么找另一个设计师，将钱打水漂，要么再试试现在的设计师，可能改善的希望不大……

@TE：这是你建筑师唯一的设计方案吗？我问这个问题是因为当时我们的建筑事务所给我们出了三个非常不同的设计方案，我们从中选了一个继续开发。其他我们咨询的建筑师也都说是三个初步设计方案。

顺便说一下，我们公司这些设计方案的固定价格是1500欧元，这个费用在委托后（按照HOAI）结算。我们觉得这很合理，因为我一直担心最后会花很多钱买一些用不上的设计方案。

这些初步设计方案除了外部尺寸外，基本没有详细标注，我觉得这是合理的，因为如果刚开始要明确房间的基本布局，过多细节标注反而不合适……