新建筑融资：是现实还是一厢情愿？

我知道你的意思：砧板上的面包屑只是用湿布稍微擦了一下，面包盒里有一个面包卷、番茄和黄瓜，只是简单擦拭一下，等等。我也是这么做的。但我丈夫则通过使用洗碗机来平衡这点。

对于那些花费数十万欧元建造新房子的人来说，如果还在考虑是用湿布擦掉面包盒里的几粒面包屑以节省开支，还是把它放进洗碗机里洗，那他们应该好好思考一下自己是否还掌控着自己的生活。

那你就买几盒罐装意大利面和一个露营炉吧。你可以在花园里加热，然后直接从罐头里吃。

必要时还可以用筷子，这样就不用弄脏餐具了。

这样你能真正省不少钱，保护环境，也不用费太多心思考虑。

稍微有些挑衅地表达，但我认同这个观点。真是荒谬，有些地方可以很快拿出100万，而另一边却在最后一分钱上节省。即使有理性的生态意识也无法解释，因为真正坚持生态理念的人，首先会减少自己的空间占用，这才是节省最多二氧化碳和资源的方法。于是就不会有新建房屋，而是住在大型住宅区的三到四居室出租房。因此我认为生态方面的理由大多只是借口，用来美化内心的吝啬。

我只能用吝啬的教育来解释，这种教育深深扎根于潜意识。在什勒斯威格-荷尔斯泰因尤其严重。那里数十年来在每个角落节省开支，是为了能够建一座小房子。宁愿穿上夹克也不愿开暖气，宁愿坐在半暗中也不愿打开灯，还吃硬得像石头的面包，就是不愿浪费任何东西。过去这在经济上别无选择。如今那些孩子（现在自己建房）可以享受更好的生活，但这种已近病态、且部分不理性的节俭，跨越几代人也难以消除。

说实话：我宁愿放弃一次开车的长途日游（其实也就是这样），也不愿整年都在思考怎样节省最后的百分之一的能量。那就意味着要按照能量优化来安排全天的生活流程，彻底消灭任何自发性。对我来说这是个噩梦，但每个人都有自己的选择。

但这不仅仅关乎电力消耗，这只是一个例子。关键是基本态度。在电力消耗上节省而其他方面却浪费钱是没有意义的。它还涉及水的使用，取暖和购物习惯，汽车燃料消耗/交通工具选择，并且远不止于服装购物和园艺设计。每个问题单独看几乎没什么作用，关键是节省的小事累积起来的总量。
当然，人们可以完全无忧无虑地生活（如果他们有钱的话），但我不想那样。如果我看到其他人（包括住公寓而不是房子的人）留下的生态足迹，我对我们自己的房屋没有负罪感，而是在其他方面尽量节约资源，采取相对合理的环保行动。

谁花费数十万欧元建新房，却还在纠结是用湿布擦一下面包盒上的几粒碎屑以节省开支，还是直接放进洗碗机，那他真应该好好想想自己是否还掌控着自己的生活。

那你干脆买几罐意大利饺子罐头和一个野营炉子。在花园里加热，然后直接从罐头里吃。
紧急情况下也可以用筷子吃，这样就不用弄脏餐具了。

这样你能真正省钱，保护环境，而且根本不用考虑那么多。

抱歉，我一点也没懂。

这纯粹是家庭主妇的活儿，用现代话说就是经济实用，如果你想重复或经常使用那个东西。这里不是想省钱，而是想着怎么用。
或者你一天六次从柜子里拿出六个新杯子，只因为你一天喝六次水吗？

顺便说一句，引用不必套用到整个讨论串上，如果有人被明确点名。

难道你们不觉得只看到自己，把自己的条件当成世界中心很尴尬吗？嘿，幸运的是世界上还有很多其他人生活方式和你们不同——而且绝对不比你们差。