没有混合器的水龙头？只有热/冷？

早上好，
这正是全电子DE的优势，它们可以几乎无级调节功率，而液压的只能开关3个加热芯。
Kermit

从平板模糊过来

我曾经为了计算，从Stiebel Eltron找了一款昂贵的生活热水热泵。在最便宜的热泵中，我找到了以下技术数据（不幸的是，它的性能指标也明显最差，肯定还有更好的供应商；但最好保守估算）：
200升生活热水储存罐，性能系数约3.5，费用2000欧元，如果不把热水加热到最大，每天的储备损失大约是1千瓦时热量（！不要与电量混淆）。
（如果可以用光伏发电加热，自然相关性就小了）。
对于X欧元电费和每年Y的生活热水能源需求，成本为：
X*((Y+365)/3.5)
而即热式热水器的成本则为：
X*Y

两者成本的差额就是热泵与即热式热水器相比，便宜或更贵多少：
X*Y - X*((Y+365)/3.5)

如果该值为正，则热泵加热更便宜（数值表示每年节省多少）。未考虑管道/其他损失/即热式热水器效率（短时间使用时低于1）等特殊情况，这些可能部分相互抵消。

举例：X=0.2（20欧分电价），Y=600（千瓦时生活热水需求）
0.2*600-0.2*((600+365)/3.5)=120-55.14=65欧元。
因此每年节省65欧元，但需要投资2000欧元。这个例子中不值得投资。但如果找到更便宜的热泵或者需求更大，情况可能完全不同。顺便说一句，这里也可以用燃气锅炉做同样计算，因为每千瓦时成本与热泵相近。

如果不开大（水龙头），就完全没有热水出来，因为即热式热水器根本不会启动。虽然它是电子的，不是液压的，但仍然需要达到最小流量才能启动。

那么你也可以用冷水龙头。

我的龙头是无名牌的，我不知道这个原理是否也适用于品牌龙头。我觉得很棒，因为总是自动先开冷水，只有当你真的开到最大时才会出热水。对于把手例如在上方的龙头来说，人们也总是把它调到中间位置。这样通常会流出温水，虽然许多时候你并不需要。

我觉得这很大程度上取决于储水罐的容量和每天消耗多少热水。不能一概而论地说可以用20天来计算。这很合逻辑，使用即热式热水器越划算，热水需求越少。我们家两个人，一年用水量只有33立方米（冷热水加起来），只用淋浴，使用即热式热水器绝对划算。折算下来，我们两个人每天用水90升，包括冷水。和租的公寓比较，我们应该差不多，只不过我们之前还要支付邻居的热水费用。运营成本相似，所以问题就是是否值得重新安装。热水热泵大约需要700欧元，基本很难回本。唯一的好处是白天可以通过光伏发电充电，每千瓦时的费用只需10欧分。我们主要在晚上和中午洗澡，时间差距很大，所以我不担心储水容量的问题。我们本来也认为为了满足KfW 100认证，热泵必须替代即热式热水器，但事实并非如此，因为单靠颗粒锅炉就轻松满足了可再生能源的比例要求。

怎么可能每天每人含所有用水只用45升？？仅Madama洗澡时，我们家就用150升（这得归功于Raindance淋浴头和非常惬意的洗澡方式）。不过即使每人每天冲厕所5次，使用节水模式也得30到40升。再加上洗衣机、洗碗机、做饭什么的……当然，如果水表只显示33立方米，那数据应该是没错，但我真是好奇怎么做到的……

此外，我洗澡时不会总用同样温度，而且调节淋浴温度，转动旋钮比走进淋浴间后“哎呀今天要凉一点，不，还是太凉了”要简单多了。我觉得这更像是一种玩乐，根本谈不上节水效果……

早上好，

光是Madama洗澡，我们家就用了150升水（这确实是因为Raindance花洒和非常舒适的洗浴。）

这不是洗澡，那是溶解……洗澡大概用40升水。

Kermit

我不是说过吗，这一方面是因为Raindance，它允许18升/分钟的流量，另一方面是非常充分的淋浴。但是即使每次40升用两次，还剩下10升用于烹饪、洗碗、洗衣和冲厕所，两个人用！！！