没有混合器的水龙头？只有热/冷？

所以，燃气的每千瓦时费用大约是电力的三分之一到四分之一，这正好弥补了较低的热量损失，在我之前的公寓里，热水也是通过燃气热水器的一种即时加热方式加热的，这样就结合了两者的优点。

von unterwegs

嗯……但是一个燃气锅炉可以全天24小时保持一个100升的储水箱的温度，并加热取出的水……即热式热水器可能在一天半小时内加热大约60升水……

嗯……但燃气锅炉会全天候保持一个100升水箱的水温，并且还会加热取出的水……而即热式热水器可能每天只加热半小时，大约60升水……

即热加热时的再加热消耗的能量和储水加热时一样。唯一的区别是水箱保持温度所需的能量。我们这儿的水箱在24小时内温度下降不到5摄氏度，也就是说我这儿大约损失15%的能量（这也符合厂家给出的热能损失数据）。燃气锅炉消耗的能量只有大约四分之一，因此同样的成本下，电即热式热水器的水可以保持温暖300/15=20天（400%的能量，减去100%加热，减去每天15%保持温度）。希望这些计算足够让人理解，如果需要更多数据，我需要更多信息。嘟嘟嘟。
此外需要注意的是，燃气锅炉的最高效率不是刚启动时就有的，而是需要先“热机”（简单来说，比如说热交换器内部需要加热等）。因此，加载水箱比仅为了洗手短暂加热更加高效。从燃气即热式与燃气配水箱的对比来看，这至少说明配置一个小型水箱是有道理的。
同样，电即热式热水器在满足大量小水量需求时效率也会降低。
在外

早上好，

即热式热水器的军团菌危险几乎为零，因为水会被不断冲洗……
在外

我很清楚。这种情况只会出现在储水器中。
柯米特

来自平板电脑，模糊输入

你好 Saruss，非常感谢你的详细解释。这正是非常有趣的东西。我现在只是没完全明白你计算中得出的那20天是什么意思。这是指即热式热水器现在可以加热的时间，以补偿储水器的热量损失（从成本角度来看）吗？祝好，Steffi。

刚刚又想了一下……基本上只需要知道每年15%的损失会花费我多少钱……然后应该比较一下，是否可以用这笔钱通过即热式热水器产生热水……这样理解对吗？