立面翻新，冷屋顶连接

蒂尔，非常感谢你的建议，这里的工作量是相称的，我们会让木匠面对这个情况。

我并不是想一概而论对能源顾问这个职业的看法，我之前与能源顾问和施工主管的经验确实比较负面，这里在瑞士的时薪是130瑞士法郎，我可以期待一种务实的思维方式，而不是像“光伏不划算，最好整个屋顶都换新”等说法。一辆新车总是最好的选择，幸运的是我们大多数人都开二手车。可能是我前期选择不当以及缺乏经验。最终，我至少可以用咨询费用支付模板安装的这项工作。

我会借用热成像摄像机，看看在外面温度为零下5到零下10度时，一楼房间角落的情况，因为前屋主那里有发霉，这在未来是需要避免的。

130法郎我觉得现在不算贵。我这里在德国的专家收费150欧元，工资结构和生活成本也有所不同。当然质量必须保证;)

你只能通过从外部给角落做隔热来真正解决这个问题。或者，可以从内部对该处加热，以防止湿气凝结。在老旧建筑中，墙壁很冷，因此在某个温度下（可以查找露点计算器）空气中的湿气会在墙壁上凝结。角落是双重热桥，同时通风也不好。

据我所知，这里的要求现在也更高了。

很遗憾不是。仍然有带后续考试和“替代入学途径”证书的TÜV课程。
费用：3400欧元，持续几周（我记得是四或五周）。
无需专业相关的学历，例如可以以工商管理专业的身份参加。
但目前没有该研讨会的时间安排...

昨天有一个带有热成像相机的“顾问”来了，那种价值200欧元左右的FLIR附件似乎还算管用，我想我自己也买一个。所有的热桥都得到了确认，房间内的温差在16到19度之间——靠近地暖处是19度，热桥处是16度。但让我震惊的是，专家建议根本不要做外墙，而是考虑安装热导轨。理由是——在这种老建筑中，很难做到完全密封，只会转移问题。很多专家，有很多意见，我现在不能简单地事后给墙壁供暖。但有用的是，15年前三层玻璃窗很可能是用泡沫填充安装的。窗套因此是问题区域，我们要好好规划。专家建议等着，把所有窗户都换新，这也是个有趣的建议，实施起来问题不少。他还建议屋顶保持原状，不要打开女儿墙。但我并不能完全信任他的话，因为他没有仔细检查女儿墙内部，热成像相机上没有看到膝墙到顶棚的明显温差。

附上一张屋顶、膝墙的照片……看起来相当“均匀”。


以及窗户外观

和内部



关于窗户，我不确定问题是否仅仅是窗套（目前没有隔热）还是窗框周围的建筑结构（可能是水泥，也可能是泡沫）。由于我们只打算在11个窗户中选定的5个安装铝制百叶窗，我在想卷帘是否更好。至少晚上可以有一些保温效果。第四个“有趣”的顾问建议十年后再做外墙，然后全部更换窗户（三层玻璃），我无法理解也不能接受。期间我应该使用加热导轨。我看了看加热导轨，发现没有办法在不破坏地板的情况下接入地暖循环，况且我更倾向于将供水温度降低，而不是提高到35度。电加热导轨的电费可能完全不成比例，而且还得布电线。正是这种建议让我极度恼火，无法实施，不切实际，还要说——“如果你们从一开始装修时就让我参与就好了。”

与此同时，VHF 吹入式外墙保温（木丝）已经完成。今天我借用了一个 Flir One Pro 热成像相机附件。在对比和分析旧的拍摄资料（遗憾的是不是用 Flir 拍摄，而是用 Seek，见上文）时，我遇到了一些困难。由于外墙在热成像图上看起来均匀，我认为吹入工作是成功的。但我不明白的是，当我从室内拍摄，比如客厅时，几何热桥又出现了，温差在16-17度和21度之间。窗户很清晰，但墙角的深蓝色条纹让我没想到，尤其是在传热系数低于0.2的情况下。



外墙均匀性良好……拱壁、前门、门廊连接处如预期未做到很好的隔热。



这台相机没让我很满意（拍摄有偏移），外面显示有-14度的位置，而实际温度计显示只有-8度。专业热成像相机我可能不会操作，或者根本没找到可借用的地方。

由于从外部热成像看外墙表面均匀，我认为填充工作进行了良好。但我不明白的是，当我在室内拍摄时，比如在 ，几何形状的热桥又出现了。

通过热像仪从外部很难判断VHF是否完全填充。由于通风层的存在，外墙是冷的，温度分布均匀。只有在无通风的墙边缘才能发现错误和泄漏。你在室内测量到最低温度为16.3°C，当外部温度是-8°C时？这并不是一个很差或令人意外的数值。在隔热设计中有一个术语叫“按照DIN 4108的最低热保护”。这个标准必须在所有位置包括热桥处满足，以降低将来冷凝水和霉菌形成的风险。为此，在标准外部温度（-8°C到-15°C，视地区而定，可以查询你所在地）时，每个位置的表面温度必须达到12.6°C或更高。这应该在你家是符合的。

如果你的窗户只是用建筑泡沫安装，没有内部气密层，并且你在窗框与窗户连接处或窗台感受到轻微气流，就可以在那里做进一步处理。

我自己没有Flir，但几年前用过iPhone配件。热像与照片的偏移，据我记得是可以校准的，以避免偏差。