半独立住宅的外墙保温：邻居必须批准什么/如何批准？

我觉得，天真的形象化想象很普遍，把外墙保温看作是一种对看到暖气账单时痛苦喊叫的消音器。其实应该把整体局势作为一个系统来看待——问题是参与措施的人太多，他们各自只在产品线中拥有一项单独的组件，然后想把大部分效果归功于这部分。

我个人很难想象，1985年建造的（旧联邦州）房子，在经济上真的能有很大的节省。标准厚度已经不低于36.5厘米的整体结构了——不过那时还没有地板采暖，仍然有暖气片凹槽。屋梁间的保温已经很普遍。如果窗户还是原装的，可能还存在潜力。

...问题在于参与措施的人太多，每个人产品线中只有一个单一组件，然后他们都想把效果的最大部分归功于自己的产品......

确实如此，所以必须总是像多次所说的那样，整体系统进行考虑。如果我又看到有人说……“先看看暖气是否经济划算更换”……这完全是错误的思路。通过保温（其中外墙的作用最大），采暖负荷可以大幅降低，从而使用更小的暖气设备，也能节省费用。

只考虑单项措施想法太狭隘，这样会损害自己漂亮的房子，最终付出更多代价……整体考虑下来，可能结果只是更换暖气设备最划算，也可能是整体保温加暖气一同更换最合理，或者只更换屋顶和暖气，或者其他百种可能方案之一。为此，有专业的能源顾问，他们能“客观”地为您制定相应的方案。

对此，有相应的能源顾问，可以“客观地”为人们制定相应的方案。

遗憾的是，在这个行业里，不少人经过四个周末的培训后就自以为有资格了。结果是客户觉得，连专业人员都不懂。这门生意最终被那些带着补助申请的个别零件销售商做了；-(

只要你哪怕只跨出一厘米到邻边，他就必须批准。所以只要问一下，如果他反对，那就只能到达边界。