半独立住宅的外墙保温:邻居必须批准什么/如何批准?

  • Erstellt am 2018-04-09 08:56:58

Deliverer

2018-04-09 13:14:42
  • #1
[QUOTE="Alex85, post: 254510, member: 30017"]楼主说他会根据KFW标准进行隔热改造。也就是说,他正在对现有建筑进行能效升级,达到新建筑的KFW 55标准。因此,采暖费用有望减半,但具体预测需要由相关能源顾问来给出。[ /QUOTE]

不,不,不。别在这里把苹果和梨子混为一谈!

是的,如果全部进行改造,或许能达到50%的减少。但21,000欧元的费用仅涉及墙体外墙(以及为此所需的屋顶延伸)。而且墙体大约有30%的热量损失,其中大约可以阻止70%,所以通过这部分无法节省50%的采暖费用,而是大约20%。
因此,我必须修正前几帖的粗略估计:投资回报期大约80年。不幸的是,保温层的寿命也达不到那么长。

但楼主其实并没有这样问。抱歉跑题了。
 

Tego12

2018-04-09 13:44:50
  • #2


如果是EPS或类似材料,材料的寿命会远远超过你以及预计建筑物的其余部分(假设它是专业安装的)。否则,我们的海洋很快就会再次自动摆脱塑料。
 

Mastermind1

2018-04-09 13:51:53
  • #3
谁知道多年后 EPS 是否会被视为新的石棉,甚至有一天必须强制从墙上拆除……不过这偏离主题了,如果我现在说我们用的是木纤维保温板……

对于投资金额这么大,以及邻居和边界的问题,这里永远不会有 100% 的解决方案。我会把钱分配到别的地方……
暖气需要更换?木窗户,维护烦琐?屋顶瓦片可能要更换?
有冷角……

我会先考虑
新暖气
光伏发电(可能配合生活热水热泵——同时帮地下室除湿)
新窗户,新门,
给卷帘箱做保温
……
 

Deliverer

2018-04-09 13:52:56
  • #4

没错,但60年后我可以重新抹灰房子,而不会让隔热层掉下来吗?



简而言之:只有当其他所有事情都做完并且不花钱时,我才会考虑外墙保温。
 

Alex85

2018-04-09 14:36:00
  • #5
嗯,不过先做暖气并不是最经济的方法。因为保温材料会显著改变采暖需求。最好是作为一个整体方案来做。只有在不做保温的情况下,我才会先做暖气。即使是一扇价值三到五千欧元的门,在能源效率上也远远不如外墙保温。这个“调节项”恰恰是节能的关键之一。但这方面有专业人士负责。
 

Tego12

2018-04-09 16:19:33
  • #6
首先,远不只是简单地计算“隔热成本”与节能之间的关系。仅凭这个理由,是卖不出一台通风设备的,更不用说壁炉或其他什么东西了……

1) 舒适感提升!住在一个良好隔热的房子里,是巨大的舒适优势。温度均匀,房内没有冷热不均的区域,墙体没有冷辐射……在那里居住明显更加舒适。

2) 经济计算时,正如之前所说的,必须考虑房子的价值。几乎没人愿意要未隔热的房屋,房子的价值因良好的隔热而提升,从而带来更高的舒适度和更好的能源效率……
 

类似主题
07.04.2015乡村房屋的墙体结构25
19.11.2014主题:外墙绝热37
27.05.2015窗户上的冷凝水问题很大34
15.03.2015外墙保温材料推荐18
19.05.2015儿童房、卧室和浴室的供暖14
21.01.2016供暖系统是不是过大了?44
03.11.201636年后更换供暖设备,应选择哪种供暖系统?24
13.09.2016地板板下的绝缘材料,EPS还是XPS?12
08.11.2018过夜非常湿的窗户20
05.09.2022需要您对出租物业的翻新进行评估37
24.01.2020建筑师成本估算15
02.04.2020立面的绝缘材料?10
16.06.2020外墙保温后的结果 - 可接受吗?15
09.03.2021加强楼面板隔热,减少热量进入上层楼13
18.10.2024建筑成本目前正飙升12061
28.03.2023刮除旧的EPS外墙保温层22
15.03.2024立面保温,对窗户、卷帘箱和附属物的影响14
28.03.2024规划一栋带有4个儿童卧室的单户住宅13
23.06.2025地基板和房屋是否用气泡膜防潮?有经验吗?33

Oben