进入“新建”项目

我确实知道一些房子，里面的上层有一个带两个房间、小厨房和浴室的“公寓”，但却作为两个儿童房带儿童浴室和“洗衣房”来使用。这种情况完全可以作为一个独立单元来实现。如果本来就需要“洗衣”厨房和儿童浴室，通过巧妙的建筑设计肯定可以获得补贴。不过，如果没有这些房间也能生活，可能补贴就很快用完了。仅一个浴室就大约花费1.5万到2万欧元。

当然有。在现有房屋中，很多事情的处理方式确实不同，比如改建。
这关乎资金注入。但有些人的道德观念不同。
事情不是这样：底层100平，上层100平，上层放孩子房和父母区，然后对两个孩子房和儿童浴室说：这是我们的“套间”，然后想想……看看孩子们搬出去后会怎样。二十年后当然可以改建，但只拿不给的团结，我觉得在道德上是错误的。
你自己也说了：一个浴室要花钱，额外的40平也更贵……这通常几乎不能收回成本。

如果“洗衣房”和儿童浴室本来就是需要的，通过巧妙的建筑设计肯定可以获得补助。

但无论如何所有东西都必须成双存在，这不可避免地需要更多空间。
我觉得最棘手的是第二个独立单元的封闭性或独立入口。要么碰巧有一个斜坡地块，只需一个第二扇门，要么就必须实现一种封闭的楼梯间。

但为第二个住宅单元建造楼梯间与以下这个愿望是尖锐冲突的：

- 大型入口/接待区，带有画廊（开放式天花板）

然而，一切仍然必须成双存在，这必然需要更多空间。

如果你本来就是想要，那就不必成双存在。
一楼有一间带浴室和洗衣机接口的卧室（不一定要使用），二楼有一间浴室、两个房间和一间厨房（用作洗衣房）。
如果洗衣房和儿童浴室本来就在房子的需求清单上，那它们并不是成双，只是“排列方式”不同而已。

我同意 关于道德疑虑的看法。不过，关于我自己的道德“诚实”（报告“真实”市场价值及在家庭内部交接/购买时产生的税费）与亲爱的国家税收优惠之间，我有时确实感到被相当程度地愚弄了！

正如我所说，我只是对关于单独住宅单元的想法大声思考。之所以会想到这个，是因为朋友确实为他母亲考虑到了这个问题。但她还是直接在同一栋房子里拥有自己的隐私空间。随后我们主动提起了这个话题。Allkauf Haus提醒我们，每个“住宅单元”都必须具备必要的空间，也就是说实际上不可能作为单户住宅来使用。

如果想要耍小聪明，那不符合设计者或销售者的初衷，我们必须问自己是否能够问心无愧，这对我们来说才是根本问题。但既然我们现在重新考虑这个问题，我会提及所有可能的选项，仅此而已。

如果这不是一个真正的选项，我们就放弃它，这样就好。

随后我们主动提起了这个话题。

一切都好！提出想法并倾听反对意见总是好的。论坛的目的就是如此。