土方工程费用，坡屋

在[Hanghaus]那里还要额外计算一笔用于[Außenanlagen]的费用。光是你动画里的楼梯和墙就会花费一大笔钱。

我也觉得你怀疑建筑商的成本估算挺值得注意的。他没有理由告诉你过高的费用，从而打击你的项目积极性。你倒不如假设那些是最低成本，而且可能还会有额外费用。通常他更有兴趣让你觉得项目成本合理。如果后来你那边[Außenanlagen]预算不够，那跟他就没关系，也不会有损失。

额外费用听起来不奇怪。看起来像是一个适合建筑的坡地。

别忘了问一下40,000,-里是否包含了运输和填埋费用。说实话，我真不敢相信。这还是几万欧元！

建筑公司想在这块地上建一座坡地房，见附件图片。比只有地基板的房子大约贵18000欧元。

还好你只是预订了这块地。如果你想要一座有地基板的房子，就得继续找。这显然是一块带地下室的地块（也许可以做分层设计，但不能只做地基板）。

你的道路将来至少会高出0.8到1.2米（见管渠）。

你应该仔细查看建设规划，特别是关于a) 当前地形高度；b) 道路最终高度；c) 檐口高度和屋脊高度的参考点；d) 可能的地形改造范围。此外，e) 在边界车库的中间墙高上也有隐患，且请注意f) 特别是在坡脚处，你必须在边界之前解决排水问题。毕竟你已经有了可以聊聊的邻居。

斜坡不排除底板。我也把我们的房子看作是底板房。即使一层挡住了斜坡。为什么还要再做个地下室呢？
从下面看像是一个别墅，从上面看像是一层的房子。
斜坡房至少有一层住宅楼层与地面接触，一侧没有窗户。

如果楼主手头没有足够的储备，这块地就没什么用。现在他已经缺少五位数的金额，还不包括外部设施和缓冲资金。

坡地并不排除底板。我也认为我们的房子是底板房。即使一楼挡住了坡地。为什么还要弄个地下室？

不，不是地下室，而是地下一层。坡地排除底板，即使你理所当然地称你的地下一层为一楼（入口层的意思）。TE的地块在这里不容商量，明确要求是部分嵌入坡地的基座全层（“住宅地窖”）。忽视坡地、过度使用挡土墙在这里绝对是恶劣行为。