梦幻地块作为诱人的机会：出售还是自建房屋

[QUOTE="11ant, post: 283506, member: 32750"]腐烂的——也就是质量差的——我现在正好怀疑。

地下室节省了替代地下室空间，在我看来，如果已经存在，总是值得进行宽容的审查。储藏室里已经有所有房屋管道，节省了地下拆除费用：我不会轻易否定这些。[ /QUOTE]
我完全同意你的看法。地下室的优点，对我这个技术爱好者来说，很明显。
只是我们几乎必须遵循房屋的平面图。地下室位置略高，意味着外部设施必须抬高。排污系统必须重新设计，因为之前后院只有一个化粪池。后方的附加建筑和车库位置很不理想，必须拆除。我认为让地下室“干燥”也很有意义，也就是挖掘、密封、隔热。楼梯也应该换新的。对我来说，这总体来说意味着很多限制，尤其是成本。
对你来说，宽容的审查应该是什么样的？

你觉得一个宽容的检查应该是什么样的？

墙壁干燥且完好（没有明显的沉降裂缝等） >> 如果积极 >> 是的。

地下室位置略高，意味着外部设施需要提高。

所以要磨平爬行地下室，或者只能做高出一层的楼层而不是平层 >> 扣分项。

污水必须更新，因为之前后院只存在一个沼气池。

主要排污管路需要重新铺设，尤其是在现有地下室下面开挖隧道 >> 扣分项。

理想情况下，我的标准一方面是地下室处于良好的使用状态，高度不必低头，所有的设施齐全（供水和排水），适合存放土豆和杂物，只是作为客房或办公用房不够时尚。另一方面是“深度拆除”和新建地下室。

这样一个地下室也可以封顶，并通过外部楼梯进入，如果不想把它作为新平面图的基础。但只有当它不大大超出新的建筑范围时，这样做才值得。

如果之后不再需要地下室（比如因为地积比允许轻松建很大车库，且地势平坦），或者想从高出一层改为平层，那么理想图景就不可避免地会被削弱。

如果像这里一样还涉及从沼气池转向污水管，那么当把地下室交给挖掘机处置时，眼泪应该会很少。