无开发计划的第二排建设？我们能做什么？

是的，很糟糕——在意大利，每个人都会直接为自己的孩子在花园里建房，然后一年中有五次惊讶地发现一切都淹水了。在中国，这整个街区会被迁移到蒙古边境，以便在一个交通便利的节点上建造一个新冠诊所。

谢谢，我知道德国法律安全性的优势。所以才有“不幸的是对我们来说”的限制。但回到主题……

第二排建房的可能性是有的，只是短期内无法实现。如果你能够持续与决策者沟通，也许还能找到一些邻居作为盟友，你可以在五年内开始建房，也就是在第一个孩子入学之前。

当然。等规划方案出来当然是另一种选择。不过那样的话，就必须要有个临时方案（租房）。我们现在的房子，以及叔叔为可能在第二排建设的两套租赁公寓都太小，不能满足一个孩子的需求。
所以我最初的问题是，是否还有其他办法，不用等到规划方案出来（见最初帖子），这样就不用安排临时方案了。你在第一帖里已经说这很难做到。

这栋出租楼里的两套公寓对一个孩子来说已经太小了。

这让我感到困惑。

我有点糊涂了。

假设我们可以在地块的第二排建筑，我妻子的叔叔将在前面建一栋双户住宅（底楼和楼上各有一套公寓）（见首帖）。这套房子的设计图基本已经确定。根据《建筑法》第34条，如果还没有规划方案，这样的房子通常也能顺利获得建筑许可。镇上的一位女士也是这么说的：“你们先在前面建，以后再考虑后面。”这对我们想要在后面建房的人来说，当然帮不上忙。
搬进这栋房子的任一套公寓对我们来说都不是选项，因为两套公寓对我们带孩子的家庭来说都太小了，而且我们两个人部分时间在家工作，因此需要多一个大房间或者两个小房间。
我们目前的公寓更不行。我们共用一个9平方米的办公室，对孩子来说根本没有空间。
所以如果要等待规划方案出台，就得找一个更大的房子。正如我所说，这当然是一种选择。但我在找一种方式跳过这一步。是的，我知道这很难甚至几乎不可能。

我提到的大型出租房情形，是针对短期内无法在第二排建房的情况。那时，我妻子的叔叔说他不会拆分地块，会以其他方式（更大）建房子（是否能批准另当别论，但那就不是我的问题了……）。这样考虑也是合理的。

我就直接傻问一句，你不想回答也没关系：你叔叔怎么想的养老问题？如果我大致估算一下建筑成本和租金收入，生活中是否真的还能赚回来还是个问题。

我就傻傻地问一句，如果你不想回答也没关系：你叔叔是怎么设想他的养老保障的？如果我大致估算建房成本和租金收入，生前是否还能赚到钱还是个问题。

他是一家建材公司的分店经理。他说过："看我的工资单，我就忍不住笑。" 他的妻子在同一家公司的人事部门工作，收入也不错。没有孩子，他们目前免费住在父母家。也就是说，每个月收入很高，支出很少。所以我认为他们两人会在退休前还清贷款。然后他们就有一笔相对不错的养老金加上租金收入。总之，他们生活得挺不错的。
至于在五十出头的时候建一栋出租房是否真的是一个合理的养老方式，我就不多说了。我不会这样做，但那也不是我的事。

现在五十岁出头建一栋出租房是否真的是一个明智的养老方式，我姑且不表态。

没错。还是买更好。但出租房是土地。确实有意义（但要有超过两户）。