总承包商延误，依据《建筑法》第650条未设定期限

已经开始了。但是对总承包方也提出了刑事起诉。不过这是另外一个话题……

这让我有点眼熟。你似乎没有尝试以约定的总价获取服务，对吧？

你大概没有尝试过以约定的总价来获得服务吧？

没有。那样只能通过法院解决。那样我就得承担法院费用，但总承包商却破产了。有时候，赢得官司也没用。

现在我可能真的找到了相应的条款：
“在满足交付前提条件后，***-房屋服务的完工时间为
半精装修房屋最多10个月
精装修房屋最多11个月。”这写在20页报价的小字部分。
合同的另一处写着“约定的交付日期只有在合同和技术订单明确且交付前提条件（建筑许可、完成的样板确认、施工图审核通过、整体融资确认、无条件最终付款担保、地下室或由业主施工的基础无缺陷按时完工、回填好的基坑等）满足且出现在***-房屋时，才有效。”
这意味着交付前提条件只有在地下室建成且基坑封闭后才成立，从那时起算10或11个月。天哪，我真是自找麻烦了。
但承包商在那之前没有时间压力，可以拖延，这不可能吧。

关于取消合同我找不到任何信息，但这也不简单。任何新的承包商都会重新收取设计费用，当前价格显然比2019年底签约时至少高10%，旧承包商会扣留一部分，新楼房供应商部分预订排到了明年。10个月后还得付贷款准备金，因为贷款已经开始计息了，等等。

如果我今天不能通过多方关系联系到副总经理，我会更生自己的气。他道歉了，说这不是他们的正常工作方式，明天当负责样板的员工在公司时，他打算和他谈谈。看看会发生什么。我又燃起了一些希望。但这也不是第一次了……

现在我大概发现了相应的条款："在交付条件满足后，***住宅服务的完成时间为：几乎交钥匙的房屋最多10个月，交钥匙的房屋最多11个月。" 这写在20页报价的细小文字部分。合同的另一处写着“约定的交货日期仅在合同和技术订单明确且交付条件（建筑许可证、完成样板确认、施工图批准）满足时有效。”

你写道：……20页报价的部分。重要的是，合同中写了什么。

我记得看到过，如果合同中没有规定，之前讨论或确定的时间将有效。

根据《建筑法》第650k条第3款关于完工时间的规定，应同样并类似地适用于建筑开发合同。如果无法确定具体时间或合同中未包含该时间，则应适用合同前建筑说明中的内容。如果该说明中也未作规定，则建筑开发商有义务尽快开始施工并迅速完成。