围栏的定义

[QUOTE="Chriscross, post: 221388, member: 30126"]有没有哪里有所有围栏的清单？也就是说所有归类为“围栏”的东西。[ /QUOTE] 在你的建设规划文本规定中，至少会有一条明确有关预期或允许的围栏的规定。

[QUOTE="Chriscross, post: 221388, member: 30126"]我想知道草坪边石或者用来支撑土壤的石头是否算作围栏。[ /QUOTE] 为了法律上的明确界限，判断你的“鸭嘴”标志牌写着“滚开！”的界限，根据法官不同，一块没有被植物覆盖的草坪边石很可能已经足够。高度达到1米以上时，恐怕没有法官会对私人土地的标识产生异议。

角落里的杆子和中间的警戒带在法律上是明确的——是否符合建设规划的“允许”，则另当别论。

在非法侵入罪的情形下，似乎不需要在墙上再加装带刺铁丝网。

对于车道入口处，不想安装大门的情况下，换用不同铺装材料也应足以表明进入的是私人土地。

为了澄清一些情况并说明我问题的背景：

事先说明，我已经“研究”了建设规划，里面的内容我都能背下来，但遗憾的是里面没有围栏的定义，而且我似乎是唯一一个读过建设规划的人......

我们的建设区域是“V”形的。在“V”的开口处有一个湖。地块从“V”的尖端开始朝湖的方向排列，每次有两块地面对面。地块被划分为4个区域（从外向内依次为D - A）。D区（靠近街道的附属设施用地），C区（可建设用地），B区（花园），A区（草坪）。在A区，对面的地块相接。根据建设规划，A区不允许围栏（不允许栽种灌木、树木、篱笆、栅栏等，即使该地属于我本人）。因为湖的水位比地块低，地块朝湖方向有一定坡度，有些业主想“把我的地块抹平一下”（真是笨得无语……抱歉）。结果美观的整体景象被破坏，每个人想怎么弄就怎么弄。最后位于水边、保持自然坡度的最后一块地与邻居之间存在高达1.5米的落差，而邻居认为他应该把地势调平。

现在情况是，邻里法规规定不允许把土壤向邻居处堆积（具体说法我目前不太清楚）。要实现这一点，他必须设墙或安装草坪边缘石。但这些设施将处于A区，而该区域内不允许围栏。

所以问题是：草坪边缘石属于围栏吗？

希望解释得清楚易懂。

Google.de 找得到一切。

那就让我们看看谷歌能做些什么...............

我不确定我是否完全理解了这些内容。但是如果邻居堆起来了（1.5米），他必须自费修建挡土墙或用L型石块等方式支撑到矮的邻居那边（我不知道你在这个语境下用草坪边石是什么意思）。剩下的邻居完全不需要一起堆土。如有疑问，应向相关部门咨询。

我不确定我是否完全理解了这些内容
但如果邻居堆高了（1.5米），他必须自费在低的一方用挡土墙、L形石块等方式进行护坡（我不知道你在这个上下文中为什么提到草坪石块）。剩下的邻居绝对不需要一同堆高。
有疑问的话可以去相关部门咨询

事情已经更加接近了。关键不是其他人必须堆高，而是那个堆高的人必须“回填”，也就是将A区的土地恢复到原始状态。

我提到的草坪挡边石包括“L形石块”。高度并非到处都是1.5米。与我不同，我的邻居也做了调整，因此大约高了30厘米。他只需要设置L形石块。但即使在A区（禁止围栏），他周围的土地都比他低，他却认为可以随意堆高。我的看法是：禁止围栏 = 无法防止土壤“滑落” = 土地必须与其他人保持一致！

问题不在于别人必须堆土，而是堆土的人必须“把土堆回去”，也就是说将区域A的土地恢复到原始状态。

堆土行为必须获得批准。即使是“私自”堆土，拆除恢复原状也不太现实，因为经济上不划算。更可能的是罚款。

我不会同意你对围栏的解读，但我无法证明。挡土墙是用来防止滑坡的，不是用来围地的。另外，正如前面所说，堆土的人负责盖和维护挡土墙——在他自己的土地上！所以如果说是围栏，应该是他的围栏。

如果你的真正目的是取消堆土，仅靠围栏争论帮不了你。更何况这样你会得罪所有人，第一步应该去政府部门。我还假设他们堆土是为了整平土地，而不是让土地向一边倾斜——那样真的很难用。