围栏的定义

想看一下bauPlan的人（值得一看），可以随时查看。只需在谷歌输入“Wohnen am Mühlenbergesee”。我已经听很多人说，这是关于建筑和围墙最常见的规划之一。

[QUOTE="Alex85, post: 221685, member: 30017"]

关于围栏争论不会帮到你，如果你的真正目标是撤销填土。除此之外，所有人都会因此讨厌你，第一个步骤是去有关部门。我还假设他们填土是为了拥有一个平整的土地，而不是一个向侧面倾斜的地方——那样真的很难用。[ /QUOTE]

那些填土的人被讨厌。有关部门已经被各方写信联系，但没有人真正负责，都在推卸责任。部门 --> 工程师 --> 城市 --> 建筑管理 --> 地方委员会 --> 卖家 --> ... 事情在这里有点停滞不前。有些人的对面土地和邻居的屋顶起点一样高。我认为这不是事情的本意。

填土及其支护，例如用L型石块，与围栏无关。

我看了那个计划后，反而更不明白问题了。到底是谁在哪儿靠近了谁，又是谁进行了填土？向“后方”朝A和B方向并没有问题，因为B不属于任何私人建房者，所以问题就在紧挨着的邻居那边？这让我困惑，因为这种V形排列其实根本没什么作用，但你还特意努力用文字描述了它。

高度限制以层数要求结合屋脊高度和邻近交通区域中点高度作为参考点的形式存在。这一切都相当明确。我没看到任何部分会阻止邻居在这个范围内进行填土。至于填土的规定，你可以查看你所在联邦州的邻里法。

如果有人比如出于美学原因打算禁止填土，那么他们错过了采取行动。这对那些觉得填土不美观并且以为已经有规定的人来说是很遗憾的。不过说到底，自己没注意，计划是2006年的，有足够的时间发现缺少这样的规定。

我个人认为计划并不算特别复杂。它可能因为不同区域及相关的具体规定而显得复杂。谁要在那建房，可以忽略很多跟自己土地无关的规定。

在看了规划图之后，我反而更不明白问题了。谁和谁相邻，谁又填土了？向“后面”朝向A和B的方向不是问题，因为B不属于任何私人建房者，那是不是直接涉及旁边的邻居？

不！B地块属于我们这些建房者。我们只是不能围起来。所以我才说这个规划图读起来挺有趣的。

谁在那里建房，可以忽略很多东西，因为那些对自家的地块不适用。

正是因为B地块，和你想象相反，是属于相应的建房者，所以不能忽略。

再说说规划图的复杂性。既然我现在还得解释一遍，可以看出这确实比预想的复杂些。

你必须解释，因为区域B明显没有分配给住宅用地。这应该可以从营销计划或分割图中看出。但好吧，每个人在自己的围栏后面都有一块草地要保留。估计是社区后来才想到这样做，以便节省社区账目中的维护费用。

但关于围栏的说法仍然没有改变。没有关于堆填的规则（仅限于电力走廊范围内）。在我看来，挡土墙也不是围栏。

禁止在B区设置围栏的原因可能是想把B区保持为大型绿地，不允许作为私人花园使用。这里唯一的目的是社区不承担该区域的费用。B区的堆填土并加以防护自然不符合这个目的。那片草地看起来就像柏林的某座纪念碑。但社区明显是疏忽了，没制定相关规定。