2024年建房费用

130m2 已经非常小了，

这是问题所在。90年代初，德国每个人的居住面积大约是35平方米，到了2021年几乎达到了50平方米。那两个时期人们都很幸福。但这就是我所说的需求。
不，130平方米客观上并不算小。这比现在平均公寓面积多了将近40平方米。

地下室实际上是一个相当大的工程，土方额外费用约为150,000。但地块不是很大，且有轻微的坡度

许多人犯的错误是：因为坡度的原因而额外建造第三层。为什么不只建两层，并且将住宅的地下居住层作为完整层，加上第二个完整层，也就是说一边是平房，另一边是两层楼（简单来说）。

许多人犯的错误是：因为山坡的原因额外建一个第三层。为什么不只建两层，把带有生活地下室的房子作为一个完整的楼层，加上第二个完整的楼层，也就是说一边是平房，另一边是两层楼（简单来说）。

嗯，山坡其实并不是必须的，更像是一种选择。1.5层的话，在相同的居住面积下，所需的占地面积会增加。这样庭院/露台的空间就会减少。
但是对于整整一层楼来说，山坡的高度也不足够，向上建造受限。

当然，现在的需求和以前不可同日而语。平均的住房面积肯定也更小。但平均数反映的是人口中的一个截面，其中大部分是无子女的单身人士和退休人员，且他们生活在大城市里。
不过，是的，住房当然也可以更小，待设计方案确定后，地下室的必要性也会再次被质疑。

这是问题。90年代初，德国每个人的居住面积约为35平方米，2021年则接近50平方米。两个时期的人们都很幸福。但这正是我所说的“要求”。不，130平方米客观上并不小。这比现在平均住房面积多了将近40平方米。

不过。没有阁楼作为储藏空间的话，130平方米的两层楼房确实相对较小。平均住房面积多出的40平方米部分，部分被以下因素消耗了：缺少地下室（公寓中约6-10平方米）、设备间6-8平方米、一楼和二楼的走廊包括楼梯（公寓里不需要重复，占用楼梯空间也不需要，额外约5-6平方米）。

我确实认同，现在人们的要求意识较强。但把130平方米认为是独栋住宅相对较小的人，绝对不会少于这个面积。

我完全同意，现在确实存在很强的高要求心态。但如果有人把130平方米的独栋住宅称为相对较小，那他肯定不属于这一类。

那么像Town & Country这样的廉价供应商几乎都建造过小房子吗？那里的平均房屋面积明显低于130平方米——而且这些房屋销售良好。

我们有意识地选择了人字屋顶建造，这样以后（如果需要且资金充足）我们有潜力将阁楼改造。这样可以轻松增加30-50平方米的空间。

此外，我们现在这里有非常多的储藏空间。

其他屋顶形式对我们的房子来说会意味着2万欧元或更多的费用。

我们建造得相对简单。大约11x9米的基础面积，没有复杂装饰。

没有地下室，采用车棚代替车库（虽然事后我们非常希望有一个车库）。