独栋住宅结构工程师费用

根据HOAI，大约是25,700欧元毛额。（针对第1-6阶段）

你们为什么省略了第7和第8阶段？

我觉得如果按照HOAI大约25000欧元的费用是合理的，但却给出例如10000欧元的固定报价，这会显得不太正规或者有些奇怪。这可能是什么原因呢？这些报价不是有最低限额的限制吗？我无法理解这里展示的价格差异。
也许我这里有思维上的错误……

并不需要遵守HOAI。尤其是对于独栋住宅，HOAI几乎不适用。
举例：带有双坡屋顶的标准独栋住宅：基础板、钢筋混凝土楼板、屋架。经常做结构计算的人有自己的模板——只需替换三个数字，就能制作一个基础和楼板的钢筋布置图，以及一个屋架的位置图。加上一些相关工作，大约需要两周时间，4000欧元已经足够，尽管HOAI可能支持给你15000欧元。
如果房子结构更复杂，或者报价的人是第一次做这种项目，数字自然会更高。

我也很乐意分享我的经验值。我为这个200页的[Starik]结构计算书支付了1450欧元净价。我们家的[starik]因为屋顶结构和楼上四个天窗比较复杂。结构工程师给我设计了这么多钢材（比如客厅里3.5米宽的固定玻璃构件）和屋顶结构里的木材，简直让我难以置信。但我也放心，感觉这些东西能用一百年。即使是复杂的独栋住宅，一个能干的结构工程师应该能在两天工作时间内完成。按照每小时75-85欧元的收费标准，这一切都合理。

你们为什么省略了7和8？

结构工程师的第7和第8阶段分别是什么？我的陈述仅针对结构工程师的报价。

对于建筑师，我们当然完成了第1到第4阶段，然后是第5到第8阶段。

我也很乐意分享我的经验。我为这份200页的Starik结构设计付了1450欧元净价。我们的Starik结构因屋顶框架和四个阁楼窗户而相对复杂。
结构工程师给我设计了大量钢材（例如客厅里的3.5米宽固定玻璃元素）和屋顶框架中的木材，让我简直不敢相信。
不过我也很确定这些东西的使用寿命大概能达到100年。

即使是复杂的独栋住宅，一个有能力的结构工程师应该能在两天内完成设计。
按每小时75-85欧元的计费标准，这一切都是合理的。

这让我想知道，一个“昂贵”的结构工程师是否也会计算出这么多钢材，还是会找到一个更便宜、更聪明的解决方案。当然，材料费用是否会抵消设计费用又是另外一回事。

我个人有些怀疑阁楼窗会使结构设计变得复杂。3.5米的固定玻璃听起来也不是特别复杂。是不是更罕见的是没有承重墙的宽跨度空间，或者比如楼上层的悬挑结构等？

你估计两天能做完设计，是有依据的，还是你的非专业判断？你有能证实这一点的参考或人脉吗？我们这里是在谈结构设计的1-6阶段吗？

也许原因在于已有类似项目，并且已有类似的计算数据。

作为建筑外行我很快就会感到力不从心。我很愿意信任我的建筑师，他迄今为止做得很好。但看到论坛里写的这些数据，我当然会开始思考。

好的工作应该得到相应报酬。这样双方都会受益。不过，防御性报价也应能被识别出来。

于是我就在想，一个“昂贵”的结构工程师是否也会计算出同样多的钢材，或者会找到一个更便宜、更聪明的方案。当然，材料成本是否能抵消规划成本又是另一回事。

至于屋顶窗会不会让结构复杂化，我个人有些怀疑。3.5米的固定玻璃墙听起来也不算特别突出或非常复杂。是不是更像是没有承重墙的异常宽阔空间跨度，或者比如楼上的相应悬挑等？

你估计的两个工作日是你的直觉判断，还是有参考或联系能证实？我们这里说的是结构设计的第1到第6阶段吗？

可能是因为有类似的建筑物，已有类似的计算结果吧？！

我作为一个建筑外行，很快就会遇到瓶颈。我愿意信任到目前为止表现不错的建筑师。但当我看到论坛里写的这些数据时，难免会开始思考。

好的工作应该得到相应报酬。这样双方都会受益。但是防御性的报价也应该被识别出来。

显然我们的问题有些沟通不畅。我甚至不知道结构设计第1到第6阶段是什么意思。 我让人做了我房子的结构计算，并根据它建造了房子。 所有东西都有了。我把图纸交给了木工，也给了预制混凝土厂，用于制作薄板楼板。