消费者建筑合同没有土地？

我理解正确吗，你在没有土地的情况下与建筑公司进行了交流？这让我感到惊讶，因为正如其他人所说，这样做可能没有实际意义。我也不会完全相信测试结果，因为那些结果通常只描述大型供应商，而这些供应商在不同地区的表现可能有差异。这里经常建议去新建住宅区了解建房业主对他们建筑公司的经验。我个人认为，不仅要关注知名大公司，更应该关注那些让你感受到不是冷冰冰数字的本地公司。

当然，每个人都希望有一个建筑伙伴，能够按计划在某个时间点建好自己的房子

不，那对我们来说太少了。我们期望的是享受整个项目的过程，而不仅仅是结果。随后我们才选择了我们的服务提供商。

建房子真的总是意味着麻烦吗？

不。当然，总会有争执和意想不到的问题出现。但不一定非得是麻烦。

在工地上必须承受压力，才能让任何事情顺利进行？

不知道除“压力”之外的其他管理方法的人，当然会引发麻烦。
遵循欧根·罗斯的话：“如果以人性化的方式对待人，他的行为会完全改变。”（虽然非常简化，但很有道理）。

特别是当你想要一些个性化的东西时，寻找那些对你的项目感兴趣、能够参与其中并认同结果的建筑伙伴。最后允许费用稍微高一些——这笔钱是对生活质量和建筑质量的极佳投资。

但现在还有另一个问题。如果你们自己已经找到了土地，是否还会和这样的建筑合作伙伴一起建房？

是的。他们并不一定是骗子，仅仅因为他们进行客户维护而已。不过，如果有压力和胁迫，我会抱持否定态度。

关于这点，你们有没有什么建议或指导？

你可以在论坛里随便看看，也可以使用右上角的搜索功能。

补充说明：关于无土地的咨询。
如果你去汽车销售店，咨询一辆车，销售员发现你根本没有驾照，也不知道什么时候能拿到，那么销售员的积极性合理地会有所下降。这与汽车或汽车销售店的质量关系不大。如果汽车销售员仍然猛扑向你，努力详细解释一切，那你遇到的是一个业余者。
我不太喜欢从业余者那里买东西，因为如果他们不能有效地完成他们的工作，我怎么能信赖他们的专业质量呢？

我计划建造一座砖混结构的平房，因为价格与装配式平房几乎相同，而且我似乎可以稍微更个性化地进行设计/布局。

在同一标准下，建筑方式对价格没有影响，设计的个性化实际上也没有显著差别。

大家好，
我想简短地问一下大家，是否会签订一份没有现成土地的消费建房合同？背景是：房屋供应商提供土地服务。但只有在签了合同后，他们才会开始行动。
祝好！

我认为，你现在应该能明显看出，这样的签字对你来说优势不大！
选地在我看来至关重要，所以我绝不会让自己受到这样的限制，尤其我看不出其中有什么真正的好处。
因此，对于你的问题，我要明确地说“不”；不要签这样一份合同。