Climbee
2018-12-27 09:04:52
- #1
我和大象一样,也不太清楚这里是否有一个建设规划,或者是否可以根据§34进行插入。
对于§34,你们完全可以站稳脚跟,通过的机会也不小。唯一的限制是距离要求。插入并不一定意味着你们必须采用与周围建筑相同的风格,而是建筑的方式必须相融合。
所以你们几乎不可能在一个主要是独栋住宅区建造多层有很多住户的出租房,在住宅区建造商业建筑等。
很多市议员对此并不清楚;他们因为无知而失败,坚信插入意味着新房子必须看起来和周围的一样。但事实并非如此。
如果你们有足够的空间,并且规定的距离允许,我认为建一个屋脊高度为2米的独栋住宅基本没有问题。即使市议会更喜欢斯瓦比亚乡村风格,或者他们心目中的那种(通常是完全不同的两码事……)。
在这种情况下,我的建议是:寻找一个有能力的建筑师,通过上级建设管理部门(通常是县政府)进行申请。建筑师应该与该建设管理部门有联系,并愿意为建筑申请进行努力。这样可以获得远超市议会最狂妄(阿尔卑斯)梦想的结果,同时仍然严格遵守§34的规定。
当然,如果有有效的建设规划,情况就完全不同。你们会受到更多限制,屋脊高度、屋顶形状等要求是具有约束力的。
200平方米的单层空间是完全可能的,但需要良好且周全的规划。可能采用拐角平房或分区错开设计。这里有许多有趣且美观的方案。通常,平房的造价会比两层相同面积的房子更高。
如果能够避免斜屋顶,我也总是建议这样做。舒适感也可以通过其他方式实现,布置起来不会因此受到太大限制。
对于§34,你们完全可以站稳脚跟,通过的机会也不小。唯一的限制是距离要求。插入并不一定意味着你们必须采用与周围建筑相同的风格,而是建筑的方式必须相融合。
所以你们几乎不可能在一个主要是独栋住宅区建造多层有很多住户的出租房,在住宅区建造商业建筑等。
很多市议员对此并不清楚;他们因为无知而失败,坚信插入意味着新房子必须看起来和周围的一样。但事实并非如此。
如果你们有足够的空间,并且规定的距离允许,我认为建一个屋脊高度为2米的独栋住宅基本没有问题。即使市议会更喜欢斯瓦比亚乡村风格,或者他们心目中的那种(通常是完全不同的两码事……)。
在这种情况下,我的建议是:寻找一个有能力的建筑师,通过上级建设管理部门(通常是县政府)进行申请。建筑师应该与该建设管理部门有联系,并愿意为建筑申请进行努力。这样可以获得远超市议会最狂妄(阿尔卑斯)梦想的结果,同时仍然严格遵守§34的规定。
当然,如果有有效的建设规划,情况就完全不同。你们会受到更多限制,屋脊高度、屋顶形状等要求是具有约束力的。
200平方米的单层空间是完全可能的,但需要良好且周全的规划。可能采用拐角平房或分区错开设计。这里有许多有趣且美观的方案。通常,平房的造价会比两层相同面积的房子更高。
如果能够避免斜屋顶,我也总是建议这样做。舒适感也可以通过其他方式实现,布置起来不会因此受到太大限制。