在压力下签署了建筑合同。这是个错误吗？

这大概是弗伦斯堡的Haus Compagnie？他们声誉还不错。卡尔斯滕

关于声誉我无法评论，仅凭个人经验，价格相对较高，显然有比较系统的施压（下周价格涨5%，请明天来签字……听到这个通知后，他们对我们来说就完全没戏了），并且在前期洽谈中承诺得天花乱坠，但施工合同内容却完全不同。我确信的是，公司目前正努力大幅扩张，因为母公司计划上市。为此，同时也招聘了很多高职位员工（至少汉堡分部是这样）……长期员工很少，与各工种的合作也比较短，最终会产生什么影响，我觉得还很难说……

补充说明：过去几个月里，失望的业主们在一个知名平台上定期留下的非常差的评价（遗憾的是，这些评价总是在HC的要求下在最多七天内消失了）也很好地反映了目前这家公司内部到底发生了什么……如果我是楼主，我会尝试通过合同中那个显然表述非常不清楚的融资条款来解除合同……

德国在某些方面的标准已经定得非常高了，以至于即使只是“刚刚好”达到标准，也不会有任何痛感。

我无法理解这个说法。在我看来，规范和指导方针中的技术要求仍然定得太低了。这适用于各种领域，从BD测试中的允许泄漏率，到电气安装标准，再到平屋顶指导方针中的要求。与工业建筑、发电厂或数据中心的标准相比，大多数单户住宅都显得粗制滥造。当然，经常存在的施工监督不足也起了一定作用。

我无法理解这句话。在我看来，规范和指导方针中的技术要求仍然设定得过低。这适用于所有可能的领域，从BD测试中的允许泄漏率，到电气安装标准，再到平屋顶指导方针中的要求。与工业建筑、发电厂或数据中心的标准相比，大多数单户住宅都是粗制滥造的。当然，经常存在的建筑监督缺失也有其原因。

我认为我们不需要把单户住宅与工业设施相比吧？即使是我们这里的小型数据中心，其电气标准显然也与我们的住宅完全不同。

不完全是。我的屋顶应同样密封，我的电气安装应同样安全，我的供暖管道应同样耐用。性能当然是另一个话题。你知道你家每个电路的插座数量的规范要求吗？你家的电压降是计算出来的还是测量的？对于许多其他问题，在独栋住宅领域要么没有规范要求，要么规范很差（例如：住宅建筑中的隔音，外墙涂料的耐久性）。缺失的标准在工业建筑，尤其是在数据中心，会通过合同法补充，或者由私营机构定义相应的分类。对于建房来说，这其实也是必不可少的。最近我们这里讨论了“根据节能条例的BD测试中允许的换气次数”；允许的是每小时3次，这是偷工减料。我在我的建筑合同中规定了许多细节，今天我也会为此列出一个0.5的限值。