EEvolith 2018-01-26 13:35:21#2不完全是。我希望我的屋顶同样密封，我的电气安装同样安全，我的暖气管道同样耐用。性能当然是另一个问题。你知道你家每个电路的插座数量的规范要求吗？你的电压降是计算出来的还是测量出来的？对于许多其他问题，单户住宅领域要么没有规范要求，要么规范很差（例如：住宅建筑中的隔音，外墙涂料的耐久性）。缺失的标准在工业建筑，特别是数据中心会通过合同法补充，或者由私人机构制定相应的分类标准。实际上，在建房时这也是必要的。前不久我们讨论了“根据节能条例BD测试的允许换气次数”；允许值是3次/小时，这其实是不合格的。我在我的建筑合同中规定了许多细节，今天我也会给这个参数设定0.5的上限。说实话？我要求别人让我做我的工作，并且相信我知道自己在做什么。我对别人也是如此。 比如他们砌墙时，我相信他们会做对，只检查明显的（窗户宽度，门的位置等）。 我没有阅读也没有检查一条规范。那样我早疯了。 当然，这样我也可能会失败，但到目前为止我做得还不错。 我的要求是建一个我未来60年无需不断修理都能住的房子。我相信我得到了这样的房子。至于隔热层能不能维持60年，我无法确定。墙面的抹灰三年后会不会剥落……有可能。
不完全是。我希望我的屋顶同样密封，我的电气安装同样安全，我的暖气管道同样耐用。性能当然是另一个问题。你知道你家每个电路的插座数量的规范要求吗？你的电压降是计算出来的还是测量出来的？对于许多其他问题，单户住宅领域要么没有规范要求，要么规范很差（例如：住宅建筑中的隔音，外墙涂料的耐久性）。缺失的标准在工业建筑，特别是数据中心会通过合同法补充，或者由私人机构制定相应的分类标准。实际上，在建房时这也是必要的。前不久我们讨论了“根据节能条例BD测试的允许换气次数”；允许值是3次/小时，这其实是不合格的。我在我的建筑合同中规定了许多细节，今天我也会给这个参数设定0.5的上限。说实话？我要求别人让我做我的工作，并且相信我知道自己在做什么。我对别人也是如此。 比如他们砌墙时，我相信他们会做对，只检查明显的（窗户宽度，门的位置等）。 我没有阅读也没有检查一条规范。那样我早疯了。 当然，这样我也可能会失败，但到目前为止我做得还不错。 我的要求是建一个我未来60年无需不断修理都能住的房子。我相信我得到了这样的房子。至于隔热层能不能维持60年，我无法确定。墙面的抹灰三年后会不会剥落……有可能。
Yypg 2018-01-26 13:35:25#3我不理解这场讨论：四周前你被警告过，反复警告，关于匆忙签字的问题。现在你已经签了！你决定和这家公司合作建房，就这样。 你应该向公司索要推荐信，这样你才能看到所有可能的情况。你可以好好盘问房主们。 你在这个论坛上没人听从，但现在却听信了一个告诉你这是D标准的男人。 这到底是什么意思？瑞典人在这里也盖出很棒的房子，但他们有不同的标准。 和他们一起建房，找一个独立的专家陪同建筑。进行气密性测试，然后高兴地搬进漂亮的房子：不管出于什么原因，你选择了这家公司。 附注： 有很多房主虽然知道Heinz von Heiden是个廉价品牌且需要监管，仍然选择与他们建房。
我不理解这场讨论：四周前你被警告过，反复警告，关于匆忙签字的问题。现在你已经签了！你决定和这家公司合作建房，就这样。 你应该向公司索要推荐信，这样你才能看到所有可能的情况。你可以好好盘问房主们。 你在这个论坛上没人听从，但现在却听信了一个告诉你这是D标准的男人。 这到底是什么意思？瑞典人在这里也盖出很棒的房子，但他们有不同的标准。 和他们一起建房，找一个独立的专家陪同建筑。进行气密性测试，然后高兴地搬进漂亮的房子：不管出于什么原因，你选择了这家公司。 附注： 有很多房主虽然知道Heinz von Heiden是个廉价品牌且需要监管，仍然选择与他们建房。
Hhaydee 2018-01-26 14:35:49#4我对核电站的要求自然远高于对一栋独立住宅的要求。 谁家的房子通风换气率达到3或接近3？ 我认识的新建房中最差的是1.4。 致楼主： 忽视建议的人会遇到麻烦。 带着你的问题去找律师。 事先想清楚为什么选择这个供应商建房。 是否有更好的供应商，只有事后才能知道。 找一个专家来监督质量。
我对核电站的要求自然远高于对一栋独立住宅的要求。 谁家的房子通风换气率达到3或接近3？ 我认识的新建房中最差的是1.4。 致楼主： 忽视建议的人会遇到麻烦。 带着你的问题去找律师。 事先想清楚为什么选择这个供应商建房。 是否有更好的供应商，只有事后才能知道。 找一个专家来监督质量。
MMayrCh 2018-01-26 14:50:49#6与工业建筑、发电厂或数据中心的标准相比，大多数独栋住宅都是敷衍了事的。 并非所有不完全相同的事物都能成为比较。额外的财务投入与收益不成比例。除此之外，你会得到认同。对于一家正规的建筑公司来说，遵守现行建筑标准不是问题。他们只需要偶尔被友善地提醒。 我也不认识这样的人。这应该是一个荒谬糟糕的规范限值的例子。 规范的任务是定义最低标准。它们是难还是易达到，暂且不论。同样，最低标准并不总是“荒谬糟糕”的。 刚好满足德国标准 “刚好”不存在。满足或不满足，才是关键。你为遵守标准付费，不会为更多买单，那要花钱。一个专家的奇怪说法。
与工业建筑、发电厂或数据中心的标准相比，大多数独栋住宅都是敷衍了事的。 并非所有不完全相同的事物都能成为比较。额外的财务投入与收益不成比例。除此之外，你会得到认同。对于一家正规的建筑公司来说，遵守现行建筑标准不是问题。他们只需要偶尔被友善地提醒。 我也不认识这样的人。这应该是一个荒谬糟糕的规范限值的例子。 规范的任务是定义最低标准。它们是难还是易达到，暂且不论。同样，最低标准并不总是“荒谬糟糕”的。 刚好满足德国标准 “刚好”不存在。满足或不满足，才是关键。你为遵守标准付费，不会为更多买单，那要花钱。一个专家的奇怪说法。