在压力下签署了建筑合同。这是个错误吗？

哦，这个我其实没写：

我的主要腹痛是有一个（Gutachter）说这家公司在所有方面勉强达到了德国标准。
而我当然想要好的质量。
另一个人也说德国公司往往很难达到标准。
我的公司也在很大程度上使用德国本地的公司来完成不同的工种。包括德国的工地负责人。嗯

哦，原来我根本没写过这个：

我主要的担心是一个（鉴定人）说这家公司恰好在所有方面都符合德国标准。
而我当然想要好的质量。
另一个人也说德国公司经常难以满足标准。
我的公司在很大程度上也使用德国本地的各个行业公司。包括德国的建筑主管。嗯

你有没有查过这家公司是谁？

我的主要腹痛问题是（鉴定人）说公司刚好在所有方面都符合德国标准。

你知道这句话吗：“好马只跳它必须跳的高度”？

标准就是用来遵守的，超越标准没有奖励。即使你向五星级以上的高级房屋建造商订购房子，他们也只会按照约定的标准工作，绝不会多做，因为额外的部分会花费远远更多的钱。

然后聘请一位公开指定的鉴定人，他可以让公司为你的利益大幅付出代价

你不应该在这里产生错误的希望。公司凭什么理由要付出代价？应该从房价中拿出多少百分比？请给出一个具体的例子。

这家公司基本上仍在竞争中。

你和这家公司有合同。现在把它发挥到最好，也就是建一栋合格的房子。

我们的专家听到我们建房的合作方时也只是摇头。他说：他们只是胡乱做事。当我们进一步详细询问他所知的案例时，发现几乎所有问题都归咎于业主自己，这些业主要么是在EL领域进行了不当操作，要么是突然要求更改。至于我们的工地，他真的没发现什么问题。

说实话，你还想要超过标准的什么呢？在德国，有些方面的标准已经设定得异常高了，即使只是“刚刚达到”标准，也完全没什么痛苦。

嗯，考虑到发帖人合作的公司价格相对较高（至少对于石勒苏益格-荷尔斯泰因来说），"刚好是标准水平"但这并不是人们想听到的……换个问题关于合同：有没有约定开工时间/提交施工申请的时间/竣工时间，还是你们现在必须等待有人愿意和你们一起进入规划阶段？