单坡屋顶和平屋顶的组合

晚上好，

建筑专家，你能简要说明为什么半坡屋顶和平屋顶的组合会比单坡屋顶和平屋顶的组合便宜这么多吗？

我不想说便宜“这么多”，但确实更便宜一些。

你上传的例子需要仔细的防水处理，包括在平屋顶上制造2°的坡度。单坡屋顶还会产生额外的费用，比如额外的砌体，可能还有保温层、抹灰以及不同的屋顶覆盖固定方式；高一侧可能还有窗户。

在半坡屋顶和平屋顶的组合中，不需要复杂制造单坡屋顶；而且半坡屋顶——如果选择22°以上的屋顶坡度——可以采用传统的建造方式。如果你不用下面形成的空间做储存，还可以采用椽屋顶；这样还能再节省一部分费用。根据屋顶的大小，可能节省大约一万欧元。

用百分比来表示对你没有帮助，因为并不适用于所有供应商。

莱茵地区的问候

你好，

... 我的女朋友最初觉得城市别墅很棒，我一开始非常喜欢包豪斯风格。过了一段时间后，我们达成了一个双方都喜欢的外观（那时我们只关心外观）。应该是一个带有立方体元素的浅斜坡单面屋顶....

这通常是一种从多个角度来看非常有利的建筑结构！！！
基本上：屋顶坡度越小，对结构力学和“防水性”的要求越高。
屋顶结构的结构力学，比如椽子高度和轴距、荷载传递，现在以热工需求（椽间隔热）为主，而不仅仅是结构力学决定，例如双坡屋顶！

....他是一名独立的屋顶工人，从他的角度看6度坡度没什么意义....

他是对的。15到25度的屋顶坡度则可以安全掌控，且没有显著的额外工作量！

....- 目前没有很多这样的设计。这是因为从技术角度来看没有意义，还是因为不符合许多人的审美？后者我还能接受

都不是。通常是开发规划限制了个人愿望，有时相当严格！
甚至会规定邮箱和围栏的大小和颜色！城市规划者对这种要求统一性的想法让我难以理解。这是个灾难！视觉上需要多样性，而不是这种独栋住宅的营房风格！
另一方面，很明显这里面游说团体（BT，GU，GÜ）通常发挥了影响！

....根据规划，应该没问题在那里建这样一栋房子。

有什么阻碍？需要帮助吗 => 私信！

敬上

Yvonne的房子符合经典的单坡屋顶建筑，带有两个不同的女儿墙高度；所以并不复杂。

莱茵地区的问候

在我寻找建筑公司的过程中，有人告诉我，这确实会增加额外的工作量，也就是说屋顶与山墙的连接，以及单坡屋顶/额外山墙的整体结构。价格也证实了这一点。

PS: 根据规划蓝图，在那里建造这样的房子应该没有问题。

如果邻居家有单坡屋顶和坡度很小的平顶屋顶，这并不一定意味着组合可以被批准！！！
这取决于市镇议会的决定，之后还取决于建筑管理部门的裁量权。

非常感谢你们的反馈。关于规划许可的问题：我一定会进一步确认，但我首先关心的是从技术角度来看，这种屋顶形状是否存在问题。

你们觉得向大型预制房屋供应商（木结构）提出这种“额外要求”是否有意义？我能想象这种屋顶形状可能会导致不成比例的额外费用，还是这是一个偏见？

因为我叔叔是屋顶工，他当然也愿意帮我们做屋顶。你们两个觉得预制房屋供应商是否可能把屋顶从套餐中剔除？我不太能想象...

.... 我很能想象这种屋顶形状会导致不成比例的额外费用，还是说这只是一个偏见？...

我完全无法理解人们是如何产生这种偏见的！

v.g.