平屋顶还是更喜欢四坡屋顶的平房？

我已经看过了（还没看见或试过，但你可以在图片搜索中谷歌“Walmdach alle Seiten belegen”）。
你觉得哪里有问题？

从我的书房可以看到邻居的屋顶（平屋顶平房，大约建于1980年），他们的屋顶上总是积水。即使已经干了两天，水还是在屋顶上。

所以我才不想要平屋顶，而是想要单坡屋顶，这样屋顶上根本不会积水！
至于1980年：我父母在80年代的房子也是这样。但是现在是2021年。因此我有关于单坡屋顶的问题。

檐口屋顶其实不过是平屋顶，只是屋顶稍微有点倾斜，以便更好地排水。

不，檐口屋顶是坡屋顶的单坡版本：过了屋脊之后，没有第二个檐口再次向下坡。
理论上，如果你有足够的钱，你也可以把檐口屋顶做成带檐口。

关于光伏，可以用PVGIS计算出各个地点和朝向的发电量。就安装本身而言，由于形状原因，瓦屋面显然最不理想（模块是方形的，而屋顶部分是三角形或梯形）。此外，每一侧可能需要独立的串联等。

在其他条件相同的倾斜角下，我提出这样一个观点：斜屋面是一块平整的表面，覆盖比较均匀，因此过渡、角落或边缘较少。实际中这是否具有显著影响另当别论。如果仅考虑易损性，角度的影响可能比多一条或少一条边缘更大，前提是施工规范。我们从最初设计的12°倾斜角（根据建筑师）改为20°，因为这样更简单且更便宜，比如无需密封的底层屋面和瓦片的额外固定。其他主要是审美和“是否允许”，以及取决于整体建筑的用途。

那么我会建造我最喜欢的，或者最符合我优先考虑的东西。不同的屋顶也会带来不同的室内设计可能性，所以我更会以此为依据。只要施工得当，平屋顶现在和斜屋顶一样密封。在70到80年代的旧平屋顶平房中，可能偶尔会有问题，但我那时也去过这样的建筑，从来没有湿脚的经历。现在建造过程中仍然可能会出现各种问题，比如窗户安装、天窗、接缝、热桥、不良通风等等。你可以看看比如BAUDER公司之类的，他们用最新材料建造功能完善的平屋顶，所以我认为这是老一辈人还在担心的问题。关于密封性的担忧，我绝对不会选择不符合我心愿的屋顶。现在每栋房子里都有可踏入的淋浴间，带瓷砖地，这在以前几乎是难以想象的。

但我们现在是2021年。因此我对单坡屋顶有一个问题

而单坡屋顶在相同屋顶倾角下与四坡屋顶完全没有区别。至少在密封性问题上是这样。

（这就像问开红色车还是蓝色车能否以200的速度行驶一样）