砖渣显示出损坏

  • Erstellt am 2019-10-17 15:08:33

tumaa

2019-10-18 08:20:27
  • #1


- 现在得知卖家多次未能妥善处理投诉案件
- 无论联络人是谁,他都拒绝接触(之前并没有发生什么事情,谈话也没有争执或类似情况)
- 大约有10托盘的货物还在工厂,原本计划第二批发运,这些货据称已经检查过并合格。剩余托盘尚未检查。据业务员说,现在即使替换我这边的4托盘,也会延迟补货,短期内无法完成。
- 这种砖块不是库存货,是客户下单后生产的
 

tumaa

2019-10-18 08:26:48
  • #2
一位外勤人员给了我这个建议,说加工者可以开始了。我拒绝了,除非有人告诉我剩下的托盘没有损坏,否则几盘可能会没问题,但之后又会出现损坏。他也同意了这一点。
 

User0815

2019-10-18 09:24:13
  • #3


问题是,你对中间商或制造商没有初步的修理或补救权利。你与卖家签订了合同,卖家不必接受你现在与制造商或中间商达成的任何协议。
 

tumaa

2019-10-18 09:34:42
  • #4
卖家一直由中间商告知情况,正如所说,无法与他们取得联系。

因此,对我来说期限已经过去,卖家本应早已弥补损失,他至少有时间这么做。 此外,之前有人告诉我,中间商已经接手了此事(这是他们直接告诉我的),现在突然又说我要重新联系卖家,这发生在我向他们发送了带有期限的信件之后。他们从一开始就知道这可能是一次投诉。
 

tumaa

2019-11-14 10:47:45
  • #5
更新:
卖家既拒绝更换也拒绝退款,此外,制造商和中间商告诉他没有缺陷,售后服务多次口头确认给我听,称某批托盘有缺陷,这也已通知卖家。

卖家以“DIN 105”为依据,据此认为没有缺陷。

我必须迅速决定,要么接受并使用这块石头,要么聘请鉴定人出具反证。

决定是:鉴定人。

鉴定人还能临时过来。

鉴定结果:

- 许多石头存在缺陷,因此不适合用于外墙
- 我拿到的不是铺墙砖,而是预制砖 = 厚颜无耻

我们已通过律师书面通知卖家我们将解除购销合同,当然也附上了鉴定人的书面意见。

我们已经买了另一种石头。

图片稍后提供.....
 

tumaa

2020-01-29 10:08:57
  • #6
大家好,

下次更新:卖家忽略了最后的信件。

后果:将启动诉讼程序

我的想法是,同时提起诈骗的刑事控告,因为卖给我的东西和之前不一样(不是砖块,而是面砖)。
通过我的律师会产生一些费用,处理速度比警察快,警察那边是免费的。
我的律师不建议我采取这一步,因为可能无法证明卖家是故意为之。
我有不同看法,作为卖家,必须知道自己卖的是什么,欺诈者都可以说自己不知道,而且我们之前已经提醒过了,但他仍然没有反应。

我的律师后来理解了我的想法。

希望:对卖家施加更大压力

顾虑:刑事控告不能撤回,卖家可能会完全抵抗,不愿意寻找共同解决方案,采取“以牙还牙”的态度。
但必须说,卖家从未寻找过解决方案,他认为一切都“正常”。

你们怎么看?

问候
 

类似主题
04.11.2012尽管通过了TÜV验收,仍然需要鉴定专家吗?13
01.10.2013建筑公司宁愿不请评估师11
04.07.2015带有融资条件的房屋合同,寻求律师10
10.05.2015找平层不平 - 拒绝消除缺陷52
14.12.2015鉴定人发现地下室有缺陷。怎么办?11
26.03.2016车库地基吸水 - 是缺陷吗?28
07.04.2016缺陷?? 粘贴的成品实木地板不是处处都粘牢?!11
30.06.2016现有房产 - 评估师,融资,谈判...17
05.12.2016粘土砖上有潮湿的地方正常吗?10
12.09.2017屋顶建得太平 - 建筑公司不承认缺陷12
06.11.2017外墙缺陷:砂浆残留和污迹——是缺陷吗?18
25.05.2018由于供暖引起的水损。根据VOB的保修12
01.08.2018建筑公司因与评估师合作而要求额外费用21
21.07.2020寻求律师起诉建筑公司52
11.04.2020建筑法 - 是否聘请律师还是暂时不16
01.11.2020房屋翻新粗略成本估算,建造年份73年 - 评估师17
20.10.2021六十年代房屋翻新:专家建议值得怀疑?92
17.03.2022DSL银行处理时间很长,现在还派评估师来评估20万22
07.05.2023专家检查地基板合理吗?55
28.06.2024建筑许可 - 律师有用吗?12

Oben