砖渣显示出损坏

销售员当然要对自己的销售行为/业务负责，问题是，如果制造商不把这种石头标注为“[Klinker]”，为什么销售员要这么做？

我的猜测是，销售员出于“营销原因”这样做，更容易卖出去？这只是我的一个猜测。

但是欺骗确实需要意图。[...] 我会非常小心。

诈骗是一种刑事犯罪，起诉是由检察官作为职业起诉人进行的，他们不会轻易提出指控。可以向他们提供事实，由他们来作出评估。

这也可能只是一个错误，制造错误的人甚至不一定是商家。

在消费者权益保护法中，实际上存在一个原则：“有疑问时不利于专业商人”。

更新：

对方推测我后悔购买，因为我只支付了一部分钱……

他们几乎没有提及损坏情况，只说没有损坏。

此外，我给了他们修复/更换损坏部分的机会（我也能证明）。

我当然已经一次性支付了受损的砖块和新的砖块，我已经证明了，显然律师不愿意了解事实，也没有仔细阅读。

周末愉快！

我刚刚又完整回顾了一遍这个帖子。是不是“中间商”这里只是处理了一个投诉退货或召回货物？

退货品应在制造商处，如有需要应由制造商供应。我也都有书面记录。

问候大家，

更新：

法院委托的鉴定人检查了这些石头，许多石头确实受损，但他还确认这不是砖面砖，而是面砖。

我告诉我的律师，让他通知对方，如果购买价格能100%退还，我愿意放弃罚息（他们曾提出过60%），这个提议被忽视了，然后我们再次提出建议，建议90%，仍然没有回应，截止日期是2022年3月16日。

在我的律师向对方提出新建议后，几天后我们收到了法院的通知，说明交付的东西和约定的不符，即面砖而非砖面砖。法院询问鉴定人是否需要对工厂剩余的石头进行进一步检查。

2022年3月15日，对方突然表示出于“经济”原因，希望通过和解迅速结束程序，并请求我们具体化我们的和解方案。

和解的优点：
- 程序能够迅速结束，石头会及时被取走，我会拿回我的钱。

和解的缺点：
- 我将损失大约2500欧元（因为放弃罚息和承担90%的石头费用）

我的律师想再次拟定一份草案，然后发给我，之后发给对方。

但我还可以停止。

你们会选择赌一把还是接受90%？

谢谢，问候