KSchmidtke
2018-11-24 09:24:02
- #1
大家好,
我们非常接近提交我们的建筑申请了。
但现在有个问题。
我们一直想用燃气采暖结合一些现代技术(例如燃气加太阳能热水系统或燃料电池)以及KFW-55。与一些现代技术结合的话,KFW-55是可以实现的(已经和KFW顾问确认过了)。
但建筑公司声称这不行,必须使用空气源热泵(我猜是因为那是他们的标准方案,也是建筑公司最快最简单的方法)。
经过反复沟通,负责建筑申请的建筑师提出了如下建议:在建筑申请中规划一个空气源热泵(因为这100%符合KFW-55标准),我们先提交建筑申请,以避免建筑延期(我们现在已经有了合同中固定的时间安排)。
在此期间,公司会对上述燃气方案进行KFW-55技术计算,公司说这会花很长时间,如果等着会失去很多时间。
她说,之后只需向建筑局发送关于改动采暖系统的“通知”,问题就解决了。
1) 这是真的吗?他们真的对采暖系统不在意吗?
2) 但不会也存在其他问题吗,比如KFW-55申请理论上已经递交了,但用的是另一种采暖系统。
3) 关于燃料电池,有说法称必须在开工前提交KFW 433申请……这是不是不包括“和建筑申请同时提交”的意思?
提前感谢!
问候
Kerstin
我们非常接近提交我们的建筑申请了。
但现在有个问题。
我们一直想用燃气采暖结合一些现代技术(例如燃气加太阳能热水系统或燃料电池)以及KFW-55。与一些现代技术结合的话,KFW-55是可以实现的(已经和KFW顾问确认过了)。
但建筑公司声称这不行,必须使用空气源热泵(我猜是因为那是他们的标准方案,也是建筑公司最快最简单的方法)。
经过反复沟通,负责建筑申请的建筑师提出了如下建议:在建筑申请中规划一个空气源热泵(因为这100%符合KFW-55标准),我们先提交建筑申请,以避免建筑延期(我们现在已经有了合同中固定的时间安排)。
在此期间,公司会对上述燃气方案进行KFW-55技术计算,公司说这会花很长时间,如果等着会失去很多时间。
她说,之后只需向建筑局发送关于改动采暖系统的“通知”,问题就解决了。
1) 这是真的吗?他们真的对采暖系统不在意吗?
2) 但不会也存在其他问题吗,比如KFW-55申请理论上已经递交了,但用的是另一种采暖系统。
3) 关于燃料电池,有说法称必须在开工前提交KFW 433申请……这是不是不包括“和建筑申请同时提交”的意思?
提前感谢!
问候
Kerstin