中央通风系统——是否需要湿度回收？

人们确实应该质疑其实用性。
我仍然很想知道旧建筑中的二氧化碳值通常是多少。

我同意你的观点，但你可以先读一些研究。这些数值不是凭空捏造的（哈哈，双关语）。
至于旧建筑……不知道，可以去别人家测量看看。

是的，这大概是因为建议的限值是1500，所以你拥有多少超过这个值其实不一定非得知道。

许多人也习惯开着窗户睡觉，因为不开窗他们会觉得空气太闷，即使在旧建筑里也是如此。我一点也不喜欢这样，所以控制式居室通风在这方面真是个福音。

这里有一张1988年的图表。挺适合老建筑的。



来源：
图6：住宅卧室一周内测量的二氧化碳浓度变化（Mack 等，图宾根大学物理研究所）

根据DIN标准，舒适度界限被超过了两倍，Pettenkofer的建议甚至被超过了三倍。

窗户开窗通风完全由用户负责。虽然通过它可以实现足够的空气流通，但在特定房间和特定时间，开窗通风程序并不实用。因此，开窗通风作为低能耗住宅的通风策略是不考虑的。

我们昨天在与给排水和总承包的施工会议上讨论了[ET]。双方都认为在新建工程中暂时不一定需要[ET]，因为主要是想让房子保持干燥。1到2年后我们会再考虑这个问题。

但这只适用于砖混结构。木结构则另当别论。

所以我会直接选择焓值。小屋迟早会干的。冲击通风者也能做到这一点，没人能跟我说他们都至少能达到0.3。

几年后再说，但要拿出几千块钱换另一个换热器吗？

我们昨天在与卫生设施和总承包商的建筑会议中讨论了ET。双方都认为，在新建筑中暂时不一定需要ET，因为主要目的是让房子干燥。我们会在1-2年后再考虑这个问题。

那么，我来分享一下我的实际经验：
我们已经住进这栋房子25个月了，采用了实心结构，带流动砂浆地面。所以建筑含水率较高。
我们装了Zehnder Q350带ET，其实在第一个冬天就已经遇到空气过于干燥的问题。
现在我们有一台Venta LW45，因此湿度比较稳定，大约在50%左右。