中央通风系统——是否需要湿度回收？

我们有一个焓交换器，并且在我们与亲戚共度的假期中明显感受到了差异（同样是带有控制式室内通风的新建筑）。

谢谢。不过，焓交换器似乎也存在争议！？

[Quote]
因为焓交换器存在一个问题。“湿度回收过程无法调节。如果室内产生大量湿气，可能会变得过于潮湿，”施尼德斯说。此时，如果湿气在热桥处冷凝，可能会导致霉菌生长。唯一的应对方法是大幅增加换气量或通过开窗通风。

施尼德斯建议仅在入住率较低的大型住宅建筑中使用带有湿度回收功能的通风设备。如果进风加热，也可能有意义。基本上需要仔细观察：建筑中有多少人居住，产生多少湿气。“往往会发现并不需要湿度回收。通常只需稍微减少空气体积流量，就能使居住区的湿度保持在合理范围内，”这位被动式建筑专家说。他还指出，带有湿度回收功能的设备的热回收效率大约低10%。
[\Quote]

如果存在通过这样一个焓交换器再次引入霉菌风险的可能性，而这个风险本应通过通风系统被消除，那也真是糟糕。

我不明白为什么建筑结构会影响对焓交换器的需求？

因为不同的建筑结构对室内湿气的处理方式不同！？砖墙可能更容易吸收湿气，并且在一段时间后释放出去，而相比之下，带有墙体薄膜的木结构或者内墙抹灰确实会影响室内的湿度（关键词是调湿的土质抹灰）。

使用焓交换器不会变得太潮湿。那样的话，它就必须将空气湿度从30%提高到70%或更高。但实际上没有那么多湿气。

不应期待一次性增长百分之双倍。我们这边大约增长10-15%。但正是这些增幅决定了不会变得令人不快。