由于BT进行缺陷修复，入住可以推迟吗？

是的，正如建筑专家所说，没有合同我们只能在迷雾中摸索……
如果你们不怕花费时间和成本，这无疑是法律咨询的问题，而不是论坛的问题。

而交付（即实际占有，如交钥匙）和验收（即对已完成工程的法律认可）也不是同一回事。

如果“BT”自愿通过电子邮件提前提出“交付”/入住时间，这首先只是对双方签订合同（合同规定完成时间是两个月后）的单方面修改提议，未经你们同意，更准确地说，未经合同变更，是不容易实现的。关键点是：合同变更需书面形式；电子邮件不具备书面形式……默示同意也不够，即使你们说“好，我们省了租金，房子已经提前随意解约了……”合同对此有什么规定？没有（形式）有效变更合同是否仍然有效？

此外，推测最大的缺陷（所谓的冷热桥）存在于共有产权中，而不是专有产权。共有产权何时验收？由谁验收？（肯定不是由专家验收，专家最多建议验收声明！——这应由依据WEG法负责的人来决定，通常是业主共同体（但争议在于交付前该共同体是否成立，由谁选择专家？何时选择？），可能由WEG管理员代表。）

此外，只有施工方可以要求验收；而你们则有权要求履约/建设，理想情况下在某个确定日期完成，否则可能构成违约，若无确定期限，则需催告并设定合理期限后才进入违约阶段。此后才可能有违约责任赔偿要求，但请参见我上述批判性意见。

施工方的验收请求的对抗权是订购方在重大缺陷时的拒绝验收权。没有具体违约行为则无违约损害赔偿。

无论如何：
最重要的是，验收时在验收记录中应保留缺陷修复权！

否则《德国民法典》第640条第2款的法律后果将适用，无保留验收即使知道缺陷，也会导致缺陷权利丧失（即使验收记录中有缺陷）。

所以要熟悉建筑法中的验收和交付，推测以《建筑法典》为准（VOB/B另有规定！）。