Bauherr am L
2019-08-30 09:02:51
- #1
这不正确。他们只是进行更仔细的审核,因为风险可能更高(但不一定)。仅仅因为有额外的共同借款人,条件并不会一概变差。银行会有什么风险呢?自由职业者如果把他的业务搞垮了,雇员必须能够独自偿还贷款。这和雇员从一开始就独自借款没有什么不同。
我们至少是这样操作的(每年发放成千上万的贷款给买房者和购房者)。
正如所说,纳入自由职业者时,条件确实一概变差。有时甚至明确表示了附加费。
只有当Part 1作为唯一贷款人时,条件才会更好。
你的逻辑听起来合理,但条件情况并非如此。