Hhaydee 2019-08-30 19:25:28#1 为什么这样？当然如果想这样做也可以，但我认为如果第二方也有支付，增值是合理的。因为增值就是双方支付的还款加上价值的提升。如果第二方也参与支付，那么最后他不应该一无所有，而应获得一半的增值。 第一方则最终带着房产加自有资本加一半的增值离开。简单来说。 如果第二方参与支付 在我们这里例如就不是这样。银行在投资时需要担保。所以自由职业者需要有自己的资产
为什么这样？当然如果想这样做也可以，但我认为如果第二方也有支付，增值是合理的。因为增值就是双方支付的还款加上价值的提升。如果第二方也参与支付，那么最后他不应该一无所有，而应获得一半的增值。 第一方则最终带着房产加自有资本加一半的增值离开。简单来说。 如果第二方参与支付 在我们这里例如就不是这样。银行在投资时需要担保。所以自由职业者需要有自己的资产
Aaero2016 2019-08-30 19:34:47#2 如果第二方共同支付 我们这里不是这样。银行在投资时需要担保。所以自雇者需要有自己的资产 好吧，但自雇的话财产分离在某些情况下确实有意义，不是吗？这也会涉及房子。不过问题是，如果第一方全额付款，而第二方免费居住，这样公平吗？我认为所有这些问题都需要夫妻双方自己回答并做出决定。
如果第二方共同支付 我们这里不是这样。银行在投资时需要担保。所以自雇者需要有自己的资产 好吧，但自雇的话财产分离在某些情况下确实有意义，不是吗？这也会涉及房子。不过问题是，如果第一方全额付款，而第二方免费居住，这样公平吗？我认为所有这些问题都需要夫妻双方自己回答并做出决定。
Hhaydee 2019-08-30 20:46:28#3必须由夫妻双方自己决定。这非常个性化。也取决于具体如何分割——正在进行中的部分。也许1号单独支付分期付款，2号购买割草机因为需要，而1号那个月没有钱。婚前协议取决于情况。年收入3.5万欧元的自由职业者是个体经营者，而年收入350万欧元的企业家也是如此。
必须由夫妻双方自己决定。这非常个性化。也取决于具体如何分割——正在进行中的部分。也许1号单独支付分期付款，2号购买割草机因为需要，而1号那个月没有钱。婚前协议取决于情况。年收入3.5万欧元的自由职业者是个体经营者，而年收入350万欧元的企业家也是如此。
