买地并支付部分现金正常吗？

这本来是一个完全合法的方法，可以非常便宜地获得这个/某个地产，还能让那位女士出丑一次。后来她是不能抱怨的——因为一切都是通过公证人合法进行的。 (...) 所以：买吧！以你们选择的公证人和官方的特价价格买入吧

这个“建议”的唯一缺陷是，这笔交易以“特价”进行首先是无效的——即使通过友好的公证人公证（公证人在当时显然还不知道），参见上文#16。

此外，这也不是合法的方法……

顺便说一句，这也不是一种合法的方法……

谢天谢地

这太令人兴奋了!!!!!!1elf

我可以购买电影版权吗？也可以现金支付...

我想把这些事情稍微放低一些。有人可能会认为这里是科萨诺斯特拉出场了。这个“现金支付”，至少根据我在石荷州的生活经验，是一种非常常见的付款模式，我不想说是正常的，但也不算不寻常，就是在候诊室里用信封付款。这里的每个人都知道，包括公证人、各个部门——只要大家都笑着保持沉默，部门就不能介入，尤其是当公证的交易金额并不异常低时。因为要真正规查，必须有合理的怀疑。相关人员也没那么多。是的，因此国家确实损失了土地转让税和所得税。事实确实如此。从远处看，如果不想要完全受监控的公民，也只能接受这样的情况。自由总是伴随着正义和秩序的某种损失。但这里涉及的是对人生的基本态度。 所以，结论是：如果你对此感到不舒服，并且在这里讨论这种事情，那就远离它。那些坚持这样做的人根本不会谈论它，尽管道德主义者反对，这种事情还是会被反复这么做。 卡尔斯滕

人们可能会以为这里出现的是科萨诺斯特拉组织。

不，我并没有这样想。

这里的每个人都知道，公证人、部门，只要大家都微笑着保持沉默，[...]

但现在我开始这么想了。

所以，在德国至少某个特定地区以某种特定方式违反法律并不罕见。反正也不可能全部防止，那是自由之故。自由当然也有它的代价。就是当有人以违法的方式行使自由时，人们选择视而不见。
我们的税款反正大多都被浪费了。比如用来支付学校老师的工资，而这些老师最终还是想让后代学生挂科。从长远来看，还是买房产更划算...

为什么当有人指出通常是同一批人偷税（甚至有些人还靠此获利）却又抱怨公共服务缺失和错误时，到处都会被看成是道德指责？这说不通，认知失调。

但自由就是这样：它也让你自由地承认，作为普遍准则某些事情并不适用。我不想剥夺谁的自由，只是我不必理解。

你想摆脱只是关于黑手党交易的怀疑，并用日常的黑钱交易和附带协议来辩解？这真是“哇”！这正是黑手党和腐败网络的特点。

但除此之外：我相信无论是ypg还是我自己，都不真地认为发帖人会真的骗卖家。这需要一定程度的犯罪能量和厚颜无耻，而这里很少有人会有。这个想法倒是很有趣，让人忍俊不禁。