जमीन खरीदना और कुछ हिस्सा नकद में भुगतान करना सामान्य है?

यह वास्तव में एक पूरी तरह से वैध तरीका होगा, कि इस/किसी संप Grundstück को बहुत सस्ते में प्राप्त किया जाए और उस महिला को एक सबक सिखाया जाए। बाद में वह शिकायत नहीं कर सकती - क्योंकि नोटरी के माध्यम से सब कुछ कानूनी रूप से हुआ है। (...) तो: खरीदो! अपनी पसंद के नोटरी के साथ एक आधिकारिक छूट कीमत पर खरीदो

"टिप" केवल इस खामी से पीड़ित है कि सौदा "छूट कीमत" के आधार पर पहले ही अमान्य होगा - भले ही मित्रवत नोटरी द्वारा प्रमाणीकरण किया गया हो (जो उस समय तक निश्चित रूप से नहीं जानता), ऊपर देखें #16।

वैसे भी यह कोई वैध तरीका नहीं है....

वैसे भी यह कोई कानूनी तरीका नहीं है....

भगवान का धन्यवाद

यह बहुत रोमांचक है!!!!!!1elf

क्या मैं फिल्म के अधिकार खरीद सकता हूँ? नकद भी स्वीकार्य है...

मैं इसे थोड़ा नीचे लाना चाहता हूँ। कोई सोच सकता है कि यहाँ कोसा नोस्त्रा काम कर रही है। यह "नकद में" मेरे जीवन अनुभव में कम से कम SH में एक बहुत आम, मैं यह नहीं कहूँगा कि सामान्य, लेकिन असामान्य नहीं, भुगतान मॉडल है जिसमें वेटिंग रूम में लिफाफा दिया जाता है। यहाँ हर कोई इसे जानता है, नोटरी, कार्यालय - जब तक सब मुस्कुराते हैं और चुप रहते हैं, तब तक कार्यालय हस्तक्षेप नहीं कर सकता, यदि नोटरी द्वारा प्रमाणित लेनदेन असामान्य रूप से कम नहीं है। क्योंकि गंभीर जांच के लिए एक ठोस संदेह होना चाहिए। इतना स्टाफ भी उपलब्ध नहीं है। हाँ, इसलिए देश को भूमि अधिग्रहण कर और आयकर की हानि होती है। यह सच है।
दूर-दूर से देखा जाए तो इसे स्वीकार भी करना होगा, यदि आप पूरी तरह निगरानी वाले नागरिक नहीं बनना चाहते। स्वतंत्रता हमेशा न्याय और व्यवस्था की हानि के साथ जुड़ी होती है। यहाँ हम जीवन के आधारभूत दृष्टिकोणों पर हैं।
तो: निष्कर्ष: अगर आपके मन में असहजता है और आप इसे यहाँ विषय बनाते हैं, तो इससे दूर रहें। जो इसे लागू करता है, वह इसे यहाँ कभी विषय नहीं बनाता, और सभी नैतिकवादियों के बावजूद यह सैकड़ों बार इसी तरह होता है। कार्स्टन

कोई सोच सकता है कि यहाँ कोसा नोस्ट्रा सक्रिय है।

नहीं, मैंने ऐसा नहीं सोचा था।

यहाँ हर कोई जानता है कि नोटरी, कार्यालय - जब तक सब मुस्कुराते हैं और चुप रहते हैं, [...]

लेकिन अब मैं ऐसा सोचता हूँ।

तो कम से कम जर्मनी के एक निश्चित क्षेत्र में किसी विशेष तरीके से कानूनों का उल्लंघन करना असामान्य नहीं है। सब कुछ रोकना भी संभव नहीं होता, क्योंकि आज़ादी जैसी चीज़ें होती हैं। और इस आज़ादी की भी एक कीमत होती है। जब कोई इसे कानून के खिलाफ इस्तेमाल करता है, तो लोग नजरअंदाज कर लेते हैं।
हमारे कर वैसे भी बर्बाद होते हैं। जैसे स्कूलों में शिक्षकों को वेतन देने में, जो फिर भी नए छात्रों को फेल कराना चाहते हैं। घर से तो लंबी अवधि में ज्यादा लाभ होता है...

असल में ऐसा क्यों होता है कि जब कोई यह इंगित करता है कि अक्सर उसी लोग टैक्स चोरी करते हैं (यहाँ तक कि कुछ मामलों में ऐसे लोगों को भुगतान भी किया जाता है) और फिर सार्वजनिक सेवाओं की कमी और गलतियों की शिकायत करते हैं, तो हर जगह एक नैतिक उंगली उठती दिखाई देती है? यह मेल नहीं खाता, संज्ञानात्मक असंगति।

लेकिन आज़ादी के साथ ऐसा होता है: यह आपको यह स्वीकार करने की आज़ादी भी देती है कि एक सामान्य सिद्धांत के रूप में क्या लागू नहीं होगा। मैं किसी से यह छीनना नहीं चाहता। बस मुझे इसे समझने की जरूरत नहीं है।

तुम शक से दूर जाना चाहते हो कि यहाँ सिर्फ माफिया के व्यापार की बात हो रही है और रोज़मर्रा के काले धन के लेन-देन और सहमति की बात कर रहे हो? यह "वाह" है! ठीक यही तो माफियाएँ और भ्रष्ट नेटवर्क की पहचान है।

पर अन्यथा: मुझे न तो ypg पर भरोसा है और न ही मुझे लगता है कि TE वास्तव में विक्रेता को बेवकूफ बनाएगा। इसके लिए अपराध की एक विशेष ऊर्जा और हिम्मत चाहिए, जो शायद यहाँ बहुत कम लोग रखेंगे। पर यह विचार दिलचस्प है और हँसाने वाला भी है।