Neuling2021
2021-03-01 17:34:28
- #1
你好,亲爱的论坛成员们,
我们目前正面临一个共同购房的决定。由于这种情况不太常见,网上很难找到相关的例子,因此我非常希望你们能帮帮我。
以下是一些重要的基本信息,供你们更好地判断:
公寓1:
-约占总居住面积的40%
-状况:需要翻修和整修(50年代的状态)
公寓2:
-约占总居住面积的60%
-状况:阁楼1983年改建,上层可入住,但带有80/90年代的风格(塑料窗户,2008年的嵌入式厨房)
-也需要翻新,但与公寓1相比,暂时可直接入住
土地:
>2000立方米(分布在不同的地块上),但90%为保护区,且位于山坡上,因此据房产中介称几乎未计入购买价格
目前没有分割声明,但我们当然希望以后补做
购房合同中本打算只按60:40的比例分配居住面积,剩余的面积则按50:50分割。
据公证人反馈,这似乎不可行,我们只能以60:40购买,并额外约定共同使用权。唯一的办法是扣除所有地块后再按50:50分割——结果是公寓1的购价也会相应上涨。
我们希望50:50的分割是为了避免聘请评估师来评估公寓1较低的价值,而是严格按居住面积分配购价。由于多种原因,时间紧迫,购房和融资需尽快完成。公证日期已定,融资由双方共同承担责任。
公平交易是我们的首要原则。因此有以下几个问题:
-你们认为公寓的状况是否影响很大,还是觉得单纯按居住面积分割是合理的?
-你们是否认为土地面积虽几乎没被计入,却应该按60:40分割?是否应至少采用不同的每平方米价格?
-你们还有什么其他建议?
提前感谢你们的判断。我们真的很难做决定。
我们目前正面临一个共同购房的决定。由于这种情况不太常见,网上很难找到相关的例子,因此我非常希望你们能帮帮我。
以下是一些重要的基本信息,供你们更好地判断:
公寓1:
-约占总居住面积的40%
-状况:需要翻修和整修(50年代的状态)
公寓2:
-约占总居住面积的60%
-状况:阁楼1983年改建,上层可入住,但带有80/90年代的风格(塑料窗户,2008年的嵌入式厨房)
-也需要翻新,但与公寓1相比,暂时可直接入住
土地:
>2000立方米(分布在不同的地块上),但90%为保护区,且位于山坡上,因此据房产中介称几乎未计入购买价格
目前没有分割声明,但我们当然希望以后补做
购房合同中本打算只按60:40的比例分配居住面积,剩余的面积则按50:50分割。
据公证人反馈,这似乎不可行,我们只能以60:40购买,并额外约定共同使用权。唯一的办法是扣除所有地块后再按50:50分割——结果是公寓1的购价也会相应上涨。
我们希望50:50的分割是为了避免聘请评估师来评估公寓1较低的价值,而是严格按居住面积分配购价。由于多种原因,时间紧迫,购房和融资需尽快完成。公证日期已定,融资由双方共同承担责任。
公平交易是我们的首要原则。因此有以下几个问题:
-你们认为公寓的状况是否影响很大,还是觉得单纯按居住面积分割是合理的?
-你们是否认为土地面积虽几乎没被计入,却应该按60:40分割?是否应至少采用不同的每平方米价格?
-你们还有什么其他建议?
提前感谢你们的判断。我们真的很难做决定。