带四坡屋顶的平房——扩建阁楼是否合理？

[QUOTE="11ant, post: 202035, member: 32750"]又是规划中的荒谬规定。檐口高度的限制对建筑体量已经足够严格。建筑内部楼层吊顶距离檐口有多远，观者（和邻居）根本不关心。[ /QUOTE]

我表达得不清楚。檐口高度和屋脊高度的限制实际上使得半高墙建筑和非常陡峭的屋顶成为不可能。我不记得计划中有禁止半高墙的词语，但结果就是如此。议会可能也出于某种北方基础美学的考虑。这是否合理？我这里可以接受稍微宽松一些。K.

我表达得不清楚。檐高和脊高的限制实际上使得膝墙结构和非常陡峭的屋顶成为不可能。

正是如此——而且仅凭这一点就完全足够。

我不记得规划里有膝墙禁令这个词，但结果就是这样。

我不幸的是已经多次读到类似情况——最糟糕的情况是“如果在结构上不可避免，则最多30厘米”（这简直是个笑话）；但经常是限高1.5米，1米，偶尔是0.75米——值得注意的是，这还与已经有限制的檐高相结合，因此实际上是被“不成比例地”双重限制了。

我们正在建造一栋平房。四坡屋顶。屋顶坡度35度，基础面积133平方米。10乘以13.30。不过我们采用四坡斜面45度。屋顶作为工作室桁架。这在上方创造了大约50平方米可用的绝佳扩展空间。

我觉得这个想法很好，只是不太清楚如何在能源方面实现。

阁楼最终毕竟是一个冷空间。如果设计方案中采用空气-水热泵+地暖，之后怎么对阁楼改造进行加热呢？

屋顶最初是冷屋顶。我们已经在檩条之间进行了隔热。我们不会拆除它，而是像使用干燥无霜的地窖一样使用它。然而，如果你想安装暖气，安装暖气片也没问题。由于我们有燃气锅炉，这实际上也是可行的。也应该有可以和热泵一起使用的暖气片。