带四坡屋顶的平房——扩建阁楼是否合理？

在某些市议会会议之前，可能应该进行毒品检测

我读的时候也这么想。我很少听到这么愚蠢的话。

他们在委员会里就是这样认识的。按派别分类得很清楚。

好的，地块37只属于托斯卡纳派别。这次土地整理的初衷是好的，把建筑区按“长廊混合”或“科罗拉多”模式，中间夹杂着甘草和熊仔软糖，确实需要适应。但我认为对产权的干预也可能过头了，这样的建设规划在我看来也是可以被质疑的。接下来会发生什么——一条街这一侧只允许养条纹猫，另一侧只允许养斑点猫？

花园小矮人总是戴帽子。其实帽子下面他们是中分还是侧分发型应该无所谓。

真相，或者说最佳途径， lies in der Mitte。在我们附近的一个邻镇，社区代表大会的决定非常自由，在[B Plan GZ 0,3, DH, Bungalow, 1,5 Geschosser, zwei Geschosser als Stadtvilla und Ferienwohnungen]都是允许的。其结果是，对于一个有1000人口的小镇来说，建筑密度过大，许多地块相互遮阴，房屋紧密相连，城市别墅给邻里带来了困扰。
在我们这里，城市别墅和度假公寓被排除，双拼住宅只允许在某些超过600平方米的地块上建造，容积率为[GZ 0,25]，只允许建造平房和1.5层住宅，禁止[ Kniestock ]。这无疑更多限制了建设，但也让每个人都有机会在自家花园享受阳光。我觉得禁止度假租赁非常重要。不断变化的度假租客破坏了邻里关系，带来了更多交通压力，而且大型度假屋还会出现俱乐部预订的情况，比如[Clubbuchungen, Kegelverein Die Sechs Trinkfesten macht mal eine Woche Sau raus]。我不希望在住宅区出现这种情况。游客应该住酒店，而不是进入住宅区。
但是，对于TE来说，情况就是这样。他可以自己解决问题。卡斯滕

所以他们在议会里就是这么认识的。整齐地按派别分类。一个是黑色的领地，一个是红色的，一个是绿色的，可能还有一个是黄色的。生活也应该是这样。市民请也自我分类。卡斯滕

我忍不住笑了一下。在我经纪人的销售计划中，“小团体”被标记为红色、黄色和蓝色


谢谢，我肯定会细细品味的！

我已经很高兴，情况并不像我最初想的那么无望 只要社区没有其他捣蛋的把戏...

Kniestock verboten.

规划中的又一荒谬规定。檐口高度的要求已经绝对足够限制建筑体量。楼层天花板在檐口以下建筑内部的高度对观察者（和邻居）来说毫无影响，价值一文不值。

好的。红色的是托斯卡纳别墅，社民党。黄色的是平房，减税党，蓝色的是花园矮人房，德国另一天党拯救西方。黑色和绿色的人最好去别处建，他们的建地要么在生态保护区，要么在戴姆勒汽车展厅旁边。卡斯滕