Bauexperte
2015-02-02 11:03:07
- #1
你好,
我不是为自己建房,而是为别人建,因此只能根据过去几年的施工合同来分享我的经验。
只有当地形状况使得地基附加费用与地下室造价的比例合适(例如坡地),或者地下室将被用于比单纯储存更有价值的用途(地下室办公)时,才会建地下室。建地下室是最昂贵的投资方式;这句话是字面上的意思。也没有人能用3万欧元建地下室——虽然这里经常看到这样的说法;这价钱可能只够裸露墙体和运气好的话还有地下窗井,仅此而已。换句话说,这个数字很可能飙升到4万欧及以上。
每个人都必须自己决定是否需要地下室。肯定要摒弃以前几代人对“正确房子”的看法。那一代人总忘了提,地下室以前是用来储存园艺果蔬过冬的。这从早春土豆开始,到十一月的韭葱结束;这些食物是生活必需品,所以必须有储藏空间。如果无偏见地看以前的地下室,它们不过是纯粹的储藏室;不少地下室直接建在粘土里。比如常说“没有地下室地板冷”就是基于这个事实。实际上,有地下室时地板更冷,因为以前的底板很薄,下面的使用型地下室不加热,常常潮湿。
我们与业主关系很好;甚至交房多年后仍如此。因此我很清楚许多“急需地下室”的实际使用情况。绝大多数情况下,地下室变成了纯储藏室,存放着屋主舍不得扔掉的东西。收藏爱好者的心自然跳得更快 第一年时,地下室还用作“派对室”;到了第二年,就不太用了,因为负责打扫的人讨厌跟着客人清理。然后他们忽然想起还有花园。
情况不同的是,如果地下室需要作为办公室并且经常使用;或者在坡地时,把地下室合理规划纳入空间设计看起来经济实用。绝大多数坡地建筑,房屋“向上”发展有限,地下层实际上当作一层来用。
无论你如何决定,都要记住:这是你的房子,你必须决定预算的经济用途。不是爸爸妈妈,也不是带着“好”建议的朋友或熟人!
那是因为底板做得不好;以前底板常常直接铺在土上。现在有了地质报告,而且如果有人关注,就完全不是问题了。
莱茵河的问候
你们是怎么建的?有地下室还是没有?
嗯……
请分享你们的经验。
我不是为自己建房,而是为别人建,因此只能根据过去几年的施工合同来分享我的经验。
只有当地形状况使得地基附加费用与地下室造价的比例合适(例如坡地),或者地下室将被用于比单纯储存更有价值的用途(地下室办公)时,才会建地下室。建地下室是最昂贵的投资方式;这句话是字面上的意思。也没有人能用3万欧元建地下室——虽然这里经常看到这样的说法;这价钱可能只够裸露墙体和运气好的话还有地下窗井,仅此而已。换句话说,这个数字很可能飙升到4万欧及以上。
每个人都必须自己决定是否需要地下室。肯定要摒弃以前几代人对“正确房子”的看法。那一代人总忘了提,地下室以前是用来储存园艺果蔬过冬的。这从早春土豆开始,到十一月的韭葱结束;这些食物是生活必需品,所以必须有储藏空间。如果无偏见地看以前的地下室,它们不过是纯粹的储藏室;不少地下室直接建在粘土里。比如常说“没有地下室地板冷”就是基于这个事实。实际上,有地下室时地板更冷,因为以前的底板很薄,下面的使用型地下室不加热,常常潮湿。
我们与业主关系很好;甚至交房多年后仍如此。因此我很清楚许多“急需地下室”的实际使用情况。绝大多数情况下,地下室变成了纯储藏室,存放着屋主舍不得扔掉的东西。收藏爱好者的心自然跳得更快 第一年时,地下室还用作“派对室”;到了第二年,就不太用了,因为负责打扫的人讨厌跟着客人清理。然后他们忽然想起还有花园。
情况不同的是,如果地下室需要作为办公室并且经常使用;或者在坡地时,把地下室合理规划纳入空间设计看起来经济实用。绝大多数坡地建筑,房屋“向上”发展有限,地下层实际上当作一层来用。
无论你如何决定,都要记住:这是你的房子,你必须决定预算的经济用途。不是爸爸妈妈,也不是带着“好”建议的朋友或熟人!
我也听说没有地下室因为潮湿会很糟糕?
还有从下面传来的冷气?
那是因为底板做得不好;以前底板常常直接铺在土上。现在有了地质报告,而且如果有人关注,就完全不是问题了。
莱茵河的问候