Nescool
2016-06-24 12:45:32
- #1
大家好,
经过许多次报价,现在有两个选项供我们选择:
在这两个报价中,10年后我们都会有大约39,000欧元的剩余金额需要通过KFW进行后续融资(希望10年后利率能低一些 )。
剩余的贷款金额将在19年7个月的固定利率期限内完全偿还。
区别:
报价1是当地储蓄银行的住房储蓄合同,优势是有直接的联系人,因此相比报价2处理起来会容易得多。报价2是Interhyp(DSL银行)的等额本息贷款,从许多评价中可以看出,与那里的工作人员沟通非常困难。
从安全角度来看,我们实际上更倾向于等额本息贷款,因为住房储蓄合同存在迟迟未分配的风险。
迟迟未分配导致需要短期过桥融资的风险有多大?你们有相关的经验或猜测吗?
关于DSL银行提到的问题也让我们很犹豫,不过购买已有的单元住宅时,沟通需求和需要提交的文件(据说DSL银行经常找不到这些文件等问题)并不多。
如果是你们,个人会更倾向选择哪种方案?
祝好
Nescool
经过许多次报价,现在有两个选项供我们选择:
在这两个报价中,10年后我们都会有大约39,000欧元的剩余金额需要通过KFW进行后续融资(希望10年后利率能低一些 )。
剩余的贷款金额将在19年7个月的固定利率期限内完全偿还。
区别:
报价1是当地储蓄银行的住房储蓄合同,优势是有直接的联系人,因此相比报价2处理起来会容易得多。报价2是Interhyp(DSL银行)的等额本息贷款,从许多评价中可以看出,与那里的工作人员沟通非常困难。
从安全角度来看,我们实际上更倾向于等额本息贷款,因为住房储蓄合同存在迟迟未分配的风险。
迟迟未分配导致需要短期过桥融资的风险有多大?你们有相关的经验或猜测吗?
关于DSL银行提到的问题也让我们很犹豫,不过购买已有的单元住宅时,沟通需求和需要提交的文件(据说DSL银行经常找不到这些文件等问题)并不多。
如果是你们,个人会更倾向选择哪种方案?
祝好
Nescool