建筑图纸

那我更新一下，刚才看到图纸上写得很小：

草案受版权保护，未经制作者明确许可，不得复制或转交第三方。

我只是有点好奇，因为这里论坛里有些人也会直接发布草案图纸。

嗯，写很多东西是可以的——但这里论坛中展示的独栋住宅几乎不可能受到版权保护。

卡尔斯鲁厄上诉法院曾在一段时间前这样说过：

卡尔斯鲁厄上诉法院 2013年6月3日 - 案号：6 U72/12

我现在想用公司A的方案，跟公司B一起建造。

请问我可以把这些方案转交给别人吗？

或者，只不是整个方案，只是扫描过的房子，没有其他数据。

早上好，

“规划”以及其成果，规划文件，在法律上是一个“作品”。因此它们受《建筑法》合同法第631条及以下条款的约束。承包商负责制作（并以某种形式交付），订购方负责付款。

也就是说，只要A还没有收到报酬，那么“作品”仍属于A。A不希望“其”作品（为其所用）被无偿使用（此处指B使用），这在下文规划文件上的提示中有所体现。至于这类附加条款是否在法律上有效，则是另一回事。

根据著作权法对智力创作的保护，需要——如文中所提——具备个人智力创作高度。这是一个事实问题——而在普通的基本平面图中，很可能难以达到此标准。

需要区分的是技术商业保护权对无形资产智力财产的保护。其保护通常要求注册，例如专利。
但即便未注册，使用权的合法转让和利用也是允许的。使用权可以和作品（房屋）一起转让，或分开转让（例如仅规划），通过许可对可转让的使用权进行独家（给一个使用者）或非独家（多个使用者）转让。没有智力高度或注册，保护性则较弱。

许多总承包商/建造商在报价阶段故意或勉强提供免费的初步方案，例如出于客户开发目的。
法律上他们本应获得报酬（若无约定，可能默示存在，视具体情况而定），参见《建筑法》第612条。建筑师通常也要求对此获得报酬，参考HOAI的各阶段。

关于楼主提的“没有其他数据的扫描房子”的问题，则是一个灰色区域。如果A尚未获得报酬，他肯定不会赞成。接下来会怎么处理（或能处理什么），又是另一个事实问题。B也需要将方案自行输入到其系统中，制作CAD图纸等等。