不同檐高的建筑平面图

啊，现在明白了。

我对此无话可说。

同感

大家早上好，

还有人不能帮我吗？

你有没有问过市政府或者建设局，这该如何理解？

你有没有问过市政府或者建设局，这到底是什么意思？

我们试过了。不幸的是，只得到一个非常含糊的回答。说那里确实有一个坡度，然后必须遵守这些屋檐高度。关于参考点，应该以某种方式计算地块的中心点并加以利用 :/

正如之前提到的，从西向东和从北向南都有一个小坡度，我们也不清楚，这个3.5米的屋檐高度是指朝北方向，也就是房屋后面，还是基本上是指房屋左侧那边？

我们注意到，北边的房屋在面对街道时有较高的檐口高度，而面对建筑用地时檐口高度较低。因此，有些屋顶也是不对称的。

那么，你看到的就是明显由规划制定者希望的规定解释的例子。这比我说据我所知这种情况不常见更有用。显然，你们的建筑社区喜欢歪臀屋顶。虽然不是我那双麻木的脚的梦想，但这也是通过“大家都一样丑”来实现统一的一种方式。不过，这样的设计，建筑师也能做出点东西来。

什么是房屋基准线

房屋基准线是建筑物的“三维平面图”。通过它，人们进行剖面切割并将其作为建筑图纸提交，例如，底层平面图是房屋基准线的水平切割，位于底层完成地面高度上方1米处。因此，

切割地形的那个位置

是正确的。

2. 针对该地块，根据已提供的信息，是否值得争取，因为有一些买家感兴趣？

这取决于你想建什么。市别墅需要不同的地块。但单层带尖顶屋顶的房子也可以很漂亮，这里是允许的。

因此我们根本无法想象山边最高3.5米的檐口高度是如何被允许的

我可以想象。城市规划者希望采用单层建筑方式；5.70米高度也不够两个楼层使用。在斜坡上实现这点很难，因此他们允许设有地下层，甚至允许其算作完整楼层。如果一开始允许建两层，从山谷那边很快会给人三层甚至四层建筑的印象，因为根据州建筑条例，额外楼层不算完整楼层。此外，他们通过限定最高檐口高度来防止这种印象产生。这导致在太陡或太平的坡度下，为了最大化居住面积，屋顶呈现不对称形状。我猜城市规划者当初根本没考虑到这个解决方案。

根据提供的高度，也体现出从西向东的坡度

这不重要，因为屋脊方向是规定好的。比较屋脊右侧和左侧的高度，据此确定山谷侧和山地侧。显然，在几乎平坦的地块上，结果可能不明确。但这也会成为因地块情况特殊而申请例外的理由。

关于参考点，应当以某种方式计算地块中心并使用它 :/

嗯，他们自己也不理解当年先辈们的意图。也许建设规划的理由中会有解释。法规本身没有。它关注的是最大值，即对业主最不利的高度差。

3.5米朝北的檐口高度

根据描述就是这样。想确定只有——像经常一样——测量师能做到。