विभिन्न छत के किनारों की ऊँचाई के साथ निर्माण योजना

अह अब हाँ।

मैं इस पर कुछ नहीं कहूँगा।

dito

सुप्रभात सभी को,

क्या अब भी कोई मेरी मदद नहीं कर सकता?

क्या तुमने कभी शहर या भवन विभाग से पूछताछ की है कि इसे कैसे समझा जाना चाहिए?

क्या तुमने कभी शहर या निर्माण विभाग से पूछा है कि इसे कैसे समझा जाना चाहिए?

हमने कोशिश की। दुर्भाग्यवश, वहां भी बस एक बहुत ही अस्पष्ट जवाब मिला। कहा गया कि वहाँ पहले से ही ढाल है और फिर इन छत की ऊंचाइयों का पालन करना होगा। संदर्भ बिंदु के बारे में कहा गया कि किसी तरह भूखंड के मध्य बिंदु की गणना करनी चाहिए और उसे उपयोग में लाना चाहिए :/

जैसा कि पहले बताया गया है, पश्चिम से पूर्व और उत्तर से दक्षिण की ओर एक छोटी ढाल मौजूद है, इसलिए हमें भी यह स्पष्ट नहीं है कि 3.5 मीटर की छत की ऊंचाई उत्तर की दिशा में, अर्थात् घर के पीछे होनी चाहिए या घर के बाईं ओर के सापेक्ष होनी चाहिए?

हमें ध्यान दिया गया कि उत्तर में स्थित घरों की सड़क की ओर ऊँची छज्जा ऊँचाई होती है और निर्माण स्थल की ओर छज्जा ऊँचाई कम होती है। इससे कुछ घरों की छतें असममित भी होती हैं।

तो तुम तो ऐसे उदाहरण देख रहे हो जो स्पष्ट रूप से Bebauungsplangeber द्वारा दी गई निर्देशों की एक व्याख्या है। यहाँ यह अधिक उपयोगी है बजाय इसके कि मैं कहूँ कि मेरी जानकारी के अनुसार यह असामान्य है। आपकी निर्माण समुदाय स्पष्ट रूप से टेढ़ी कूल्हे वाली छतों को पसंद करती है। यह मेरे सुन्न पाँव का सपना नहीं है, लेकिन यह भी एक तरीका है जिससे "सब एक जैसे बदसूरत" के माध्यम से एकरूपता बनाई जा सकती है। लेकिन यहाँ से भी एक आर्किटेक्ट कुछ बना सकता है।

हाउसग्रुंड क्या है

हाउसग्रुंड भवन की "तीन-आयामी योजना" है। इसके माध्यम से कटौती की जाती है और उन्हें निर्माण के लिए प्रस्तुत किया जाता है, उदाहरण के लिए, Erdgeschossgrundriss जो हाउसग्रुंड के माध्यम से एक क्षैतिज कट है, जो Erdgeschossfertigfußboden की ऊंचाई से 1 मीटर ऊपर है। इस प्रकार,

वह स्थान जो भू-भाग को काटता है

सही है।

2. क्या यह ज़मीन दिए गए विवरण के अनुसार संघर्ष करने लायक है, क्योंकि कुछ इच्छुक हैं?

यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप क्या बनाना चाहते हैं। एक शहर में विला के लिए आपको एक अलग ज़मीन चाहिए। एक एकमंजिला घर जिसमें सैटेलडाक हो भी सुंदर हो सकता है और वह यहाँ बन सकता है।

इसलिए हम बस यह कल्पना नहीं कर सकते कि पहाड़ी की ओर अधिकतम 3.5 मीटर की ट्रॉफहॉयहे क्यों अनुमति है

मैं कर सकता हूँ। नगर नियोजकों ने एकमंजिला निर्माण की मांग की थी; 5.70 मीटर दो मंजिलों की ऊंचाई के लिए पर्याप्त भी नहीं है। ढलान में इसे लागू करना मुश्किल है, इसलिए उन्होंने एक तहखाने की मंजिल की अनुमति दी, जो एक पूरी मंजिल भी बन सकती थी। यदि उन्होंने शुरू में दो मंजिलों की अनुमति दी होती, तो घाटी की ओर बहुत जल्दी तीन या चार मंजिल वाला इमारत का प्रभाव बन सकता था, क्योंकि अतिरिक्त मंजिलें स्थानीय भवन नियमों के अनुसार पूरी मंजिल नहीं मानी जातीं। उन्होंने अधिकतम ट्रॉफहॉयहे निर्धारित कीं, जो इस प्रभाव को निश्चित रूप से रोकनी चाहिए थीं। इसका परिणाम बहुत तीव्र या बहुत कम ढाल वाले भूखंडों पर आवास क्षेत्र अधिकतम करने की शर्त के तहत विषम चाली छतों के रूप में निकला। मेरा अनुमान है कि उस समय नगर नियोजकों ने इस समाधान को नहीं सोचा था।

दिए गए ऊँचाई मीटर से पश्चिम से पूर्व की ओर उतार भी बनता है

लेकिन यह महत्वपूर्ण नहीं है, क्योंकि फिर्स्तरिच्टुंग पहले से तय है। यह फिर्स्ट के दाहिनी तरफ की ऊंचाइयों की तुलना बाईं ओर की ऊंचाइयों से करने के बारे में है। इसी के आधार पर घाटी और पहाड़ की ओर निर्धारित होता है। स्पष्ट है, लगभग समतल भूखंड पर परिणाम स्पष्ट नहीं हो सकता। लेकिन यह अजीब भूखंड परिस्थितियों के कारण छूट का कारण हो सकता है।

संबंधित संदर्भ बिंदु के लिए कोई न कोई तरीका होना चाहिए जिससे भू-भाग का केंद्र बिंदु गणना करके उपयोग किया जाए :/

खैर। वे खुद भी नहीं समझते कि पूर्वजों ने उस समय क्या इरादा किया था। शायद Bebauungsplan की व्याख्या कुछ स्पष्ट करे। नियमावली स्वयं निश्चित रूप से नहीं। इसके अनुसार अधिकतम मान पर ध्यान दिया जाता है, यानी निर्माणकर्ता के लिए सबसे अनुकूल न होने वाला ऊंचाई अंतर।

उत्तर दिशा की ओर 3.5 मीटर की ट्रॉफहॉयहे

विवरण के अनुसार ऐसा ही है। निश्चितता केवल - जैसा अक्सर होता है - मापनकर्ता ही ला सकता है।