建筑许可费 - 你们为此支付了多少？

[QUOTE="Alex85, post: 263539, member: 30017"]而且因为1000欧元的审批费用，人们不会故意把露台弄得太窄。[ /QUOTE] 不是太窄，但人们会向建造者提及这个差别。

选择建设许可程序而不是知会程序的理由有哪些？

我认为你很幸运，你的特别许可与B规划的规定无关。一旦你偏离了这些规定，建设管理局就会要求进行许可程序。理论上，可以事先申请豁免，但我没有实际案例，因为这会额外耗费时间。而且建筑师也必须配合。他在知会程序中承担全部责任。如果他遗漏或误解任何事项，他需要承担责任；而在许可程序中，首先由主管部门负责。

但他也说，他所有在那儿建房的熟人都没付超过1500……

那么他们可能是更便宜地建造了，或者虚报了建房金额。

自2015年以来似乎不再允许免审批程序，因为露台超出了建筑窗几厘米，据说需要特别许可。

这和2015年有什么关系？

露台短了50厘米，结果建筑师被责怪……人们总是喜欢自我安慰。露台在图纸上，每个人都能看到，包括业主。如果他想要多50厘米，那他就会得到。就是这么简单。建筑师不会随心所欲地确定露台的深度吧？而且因为1000欧元的许可费，谁会故意把露台做得太窄呢？

露台是建筑师这样确定的。因为我们当时觉得这不重要。
如果我当时知道这最终会多花1000欧元，现在图纸上肯定会不一样。

不过他本来应该能想到的，尤其是他昨天还说以前都是用免背景图处理的……
好吧，如果你一年做50个建筑申请，也不一定总有时间考虑所有细节。

这和2015年有什么关系？

普福尔茨海姆从2015年起取消了在免税文件中允许特别许可的规定。

程序不是根据州建筑法规制定的吗？城市只能自由修改条例。

该程序难道不是源自州建筑条例吗？

是的，但审批机关有权决定是否在知悉程序之外单独审查并允许偏离详细规划或建筑法规的情况，或者是否对这种偏离原则上要求批准程序。显然，普福尔茨海姆在分离的特别许可方面没有取得良好经验。